Дело № 5-210/2022

УИД 37RS0023-01-2022-001148-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шуя Ивановской области резолютивная часть объявлена 14 июня 2022 года

мотивированное постановление составлено 16 июня 2022 года

Судья Шуйского городского суда Ивановской области Мокин А.А.,

при секретаре Грабенко Е.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, … года рождения, …, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенной директором ООО «Профи»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

18 ноября 2021 года в 15 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, государственный регистрационный знак …, двигаясь у дома 10 по пл. Комсомольская г. Шуя Ивановской области в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступила дорогу пешеходу В.С.В., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, совершив на нее наезд. В результате наезда В.С.В. получила телесные повреждения, в виде: травмы головы – закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, гематомы мягких тканей затылочной области, которая согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 51 от 26 апреля 2022 года относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью. Действия водителя ФИО1 находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением вреда здоровью В.С.В.

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, отводов не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 с правонарушением согласилась, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выводы эксперта об установлении у ФИО1 легкого вреда здоровью не оспаривала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что в ходе административного расследования передала ФИО1 денежные средства в размере 10000 рублей в счет возмещения причиненного вреда, принесла ей извинения.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ № 677725 от 16 мая 2022 года, составленным в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, в котором указано описание события административного правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 ноября 2021 года, согласно которому принято решение о возбуждении административного расследования по факту ДТП, имевшему место 18 ноября 2021 года в 15 часов 30 минут у дома 10 на пл. Комсомольской г. Шуе, в котором водитель ФИО1, управляя автомобилем Киа Рио, совершила наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход В.С.В. получила телесные повреждения;

- заявлением о происшествии от 18 ноября 2021 года, зарегистрированным за № 11215, согласно которому 18 ноября 2021 года в 15 часов 37 минут в дежурную часть МО МВД России «Шуйский» поступило сообщение от неизвестного о том, что напротив ресторана «Шуя» автомобиль Киа Рио сбил женщину, которая в сознании, плохо с ногой;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 37АА 019382 от 18 ноября 2021 года, составленным инспектором ГИБДД в присутствии понятых, водителя ФИО1, от которых замечаний по составлению документа и существу зафиксированных в нем сведений не поступило, фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от 18 ноября 2021 года, из которой усматривается направление движения транспортного средства, направление движения пешехода, место наезда на пешехода. Схема подписана инспектором, понятыми, водителем ФИО1 без каких-либо замечаний;

- приложением к определению от 18 ноября 2021 года, согласно которому в результате ДТП на автомобиле Киа Рио имелись повреждения: передний бампер (ЛКП), свезение грязевого слоя;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА № 057247 от 18 ноября 2021 года, а также бумажным носителем результатов освидетельствования, согласно которым у водителя ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО1 от 18 ноября 2021 года об обстоятельствах наезда ею при управлении транспортным средством Киа Рио на пешехода;

- объяснением В.С.В. от 18 ноября 2021 года об обстоятельствах наезда на нее автомобиля под управлением ФИО1;

- заключением эксперта № 51 от 26 апреля 2022 года, согласно которому у В.С.В. в момент поступления в травматологическое отделение Шуйской ЦРБ имелись: травма головы: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, гематомы мягких тканей затылочной области, которая образовалась от воздействия твердого предмета в область головы, что подтверждается наличием неврологической симптоматики и ее динамикой, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью; ушиб левого коленного сустава, левого бедра, которые образовались в результате воздействия твердого предмета, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью. От момента причинения данных повреждений до момента поступления в ОБУЗ «Шуйская ЦРБ» прошел период времени, не превышающий несколько часов, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, то есть травма могла быть получена в сроки, указанные в постановлении.

Перечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований не доверять выводам эксперта, содержащегося в заключении № 51 от 26 апреля 2022 года у суда не имеется, поскольку оно было получено с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, является полным и в достаточной степени мотивированным. Компетентность эксперта сомнений не вызывает. При производстве административного расследования, а также в судебном заседании участники судебного разбирательства не оспаривали выводы произведенной экспертизы.

Характер действий ФИО1 при управлении ею 18 ноября 2021 года транспортным средством Киа Рио свидетельствует о том, что она в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд, в результате чего пешеход В.С.В. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Причинение телесных повреждений В.С.В. находится в прямой причинной связи с действиями ФИО1

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, в силу требований ст. 4.1 КоАП РФ, среди прочего учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области дорожного движения, посягающее на жизнь и здоровье человека.

ФИО1 … год, она состоит в браке, имеет одного несовершеннолетнего ребенка. Трудоустроена директором в ООО «Профи», хронических заболеваний и группы инвалидности не имеет. Вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Приняла меры к возмещению причиненного потерпевшей ФИО3 в размере 10000 рублей, принесла ей извинения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает: ее раскаяние в совершении правонарушения, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; добровольное возмещение причиненного ущерба; принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени его общественной опасности, известных сведений о личности ФИО1, в том числе ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Оснований для назначения ФИО1 более строго наказания, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, … года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для перечисления штрафа:

получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области) ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24711000, р/сч <***>, Банк получателя Отделение Иваново банка России/ УФК по Ивановской области г. Иваново, БИК 012406500, КБК 18811601123010001140, УИН 18810437222210001088. Плательщик: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <...>, выдан отделом внутренних дел Октябрьского района города Иваново 25 сентября 2003 года.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд Ивановской области по адресу: <...>, до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Мокин