РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Энгеля А.А.,

с участием прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

представителя административного истца ФИО6, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2 Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4875/2022 по административному исковому заявлению ГУ МВД России по о продлении срока содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ФИО1,

установил:

ГУ МВД России по обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывала на территории Российской Федерации. Проживала на территории .

ДД.ММ.ГГГГ Сызранским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. № и ч.2 ст.№ УК РФ в отношении ФИО2 Р.Г. был вынесен обвинительный приговор о назначении наказания в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы. ФИО2 Р.Г. отбывала наказание в ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по .

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации, принимая во внимание, что пребывание гражданки ФИО7. создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 11 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» признала пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданки ФИО2 Р.Г., нежелательным и обязал покинуть территорию Российской Федерации (распоряжение №-рн).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по вынесено решение о депортации ФИО2 Р.Г. за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ ФИО2 Р.Г. была помещена в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ ФИО2 Р.Г. был продлен срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время на территории Украины проводится специальная военная операция, пересечение государственной границы с территории Российской Федерации на территорию Украины приостановлено, что делает невозможным исполнение решения о депортации.

На основании вышеизложенного, истец просит продлить срок содержания гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО2 Р.Г. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагала, что может ожидать исполнение решения о депортации по месту жительства семьи в , кроме того, предпринимается попытка получения убежища на территории Российской Федерации.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления, поскольку требования обоснованы и основаны на законе.

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего возможным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием определяет и регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с которыми ему был разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В силу п. 9 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В соответствии с положениями статьи 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

В соответствии с п. 6 Наставления по организации деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной миграционной службы и их территориальных органов по депортации и административному выдворению за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства", утвержденного приказом МВД России по ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ N 758/240 решение о депортации иностранного гражданина принимается начальником (руководителем) территориального органа ФМС России по мотивированному представлению начальника (руководителя) структурного подразделения территориального органа ФМС России, которое объявляется иностранному гражданину, с одновременным вручением ему копии решения.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданкой , с 1993 года проживала на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства. Отбывала наказание в ФКУ «Исправительная колония N 28» УФСИН России по за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. №, п. «г» ч.4 ст. № УК РФ.

Распоряжением заместителя министра юстиции РФ №-рн от ДД.ММ.ГГГГ пребывание (проживание) в Российской Федерации подлежащего освобождению из мест лишения свободы гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано нежелательным.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требований ФИО2 Р.Г. о признании незаконным распоряжения о нежелательности ее пребывания (проживания) в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по вынесено решение о депортации ФИО2 Р.Г. за пределы Российской Федерации.

Распоряжение Минюста РФ о нежелательности пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации и решение о его депортации административным ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ ФИО2 Р.Г. была помещена в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 Р.Г. - без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ судом руководствуясь ст. ст. 266-269 КАС РФ ФИО2 Р.Г. был продлен срок содержания в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 Р.Г. - без удовлетворения.

Распоряжение о нежелательности пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации и решение о депортации из Российской Федерации не отменены и подлежит исполнению. Для исполнения решения о депортации, с учетом данных представителем административного истца пояснений, требуется время для согласования порядка исполнения решения о депортации в связи с проведением специальной военной операции на территории республики Украина.

Доводы административного ответчика о возможности пребывания до исполнения решения о депортации вне центра временного содержания иностранных граждан с семьей, судом отклоняется, поскольку документов для самостоятельного исполнения решения о депортации у административного ответчика не имеется, основания законного пребывания в РФ не имеются, кроме того, наличие семейных связей на территории Российской Федерации не могут служить основанием для отказа в иске.

Указанные возражения не могут являться основанием для отказа в продлении срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление о продлении срока содержания ФИО2 Р.Г. в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по на срок до ДД.ММ.ГГГГ, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 266-269 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес дислокации: ) на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья А.А.Энгель