Дело № 2-350/2023
УИД 22RS0045-01-2023-000349-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Смоленское 18 августа 2023 года
Смоленский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Седойкиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
Первоначально ПАО «Совкомбанк», действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и об установлении круга наследников. Просили взыскать с наследников ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 18493 руб. 07 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины.
В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № без финансовой защиты. По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредит в сумме 30000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 738 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 18493 руб. 07 коп. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении кредитного договора ФИО1 указал, что имеет в собственности жильё, расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
В процессе рассмотрения дела, ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ФИО2, согласно которому просили взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 18493 руб. 07 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины, в обосновании ссылались на доводы, изложенные в иске.
В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направило, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по указанному суду адресу.
Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Ограничение права на доступ к правосудию в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации недопустимо.
Статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В период подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» было подано в Смоленский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Согласно материалам наследственного дела наследником к имуществу ФИО5 является сын-ФИО2
Из сообщения врио начальника МП ОМВД России по Смоленскому району ФИО6, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства признаётся жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку судом было выяснено, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту регистрации и фактического жительства ответчика - в Бийский городской суд Алтайского края.
Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору передать на рассмотрение в Бийский городской суд Алтайского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.В. Седойкина