Мировой судья судебного участка № 5 дело № 11-79/2023
в г. Ачинске Красноярского края 24MS0005-01-2013-001410-74
Волкова М.П.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Заботиной О.Л.,
при секретаре Матвиенко Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края ФИО3 от 23 января 2023 года, которым постановлено: «Заявление ФИО1 о взыскании индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу №2-1889/2013 от 30 августа 2013 года за период с 30 августа 2013 года по 30 ноября 2022 года в размере 19 066,54 (девятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копейки. В удовлетворении заявления ФИО1 о взыскании с ФИО4 судебных расходов по договору на оказание юридических услуг в сумме 15 000,00 рублей – отказать»,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом №2-1889/2013 мировым судьей судебного участка № 5 в г. Ачинске 30 августа 2013 г. с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 30000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 550 руб., всего взыскано 30500 руб. (л.д. 2).
Определением суда от 08 февраля 2017 г. ФИО1 выдан дубликат судебного приказа №2-1889/2013 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 30000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 550 руб., а всего 30500 руб. (л.д. 3).
Определением суда от 25 мая 2022 г. ФИО1 выдан дубликат судебного приказа №2-1889/2013 о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 30000 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 550 руб., а всего 30500 руб. (л.д. 28).
27 декабря 2022 года от представителя заявителя ФИО1 по доверенности – ФИО2 в адрес мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске поступило заявление о взыскании с ФИО4 индексации присужденных денежных сумм в размере 26802,08 руб., расходов за юридические услуги в размере 15000 руб.(л.д. 31-32).
Мировым судьей 23 января 2023 года постановлено приведенное выше определение (л.д. 45-47).
В частной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 просит восстановить срок для подачи частной жалобы на определение суда от 23.01.2023 года, изменить определение мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске от 23.01.2023 г. в части отказа во взыскании судебных расходов в размере 15000 руб., взыскав с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 15000 рублей. Требование мотивированы тем, что определение получено заявителем 13.02.2023 г. В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «АвтоТрансГрупп» и ФИО1, предметом которого явилось оказание юридической помощи при разрешении спорных отношений заказчика с ФИО4 Согласно п. 2 договора стоимость услуг определена из расчета цен, определенных заказчиком на момент заключения договора: досудебная подготовка дела 15000 руб., в которую входит интервьюирование, устная консультация, изучение документов, выработка позиции, подготовка заявления в суд, почтовые услуги. На основании акта выполненных работ исполнителем заказчику оказаны услуги на сумму 15000 рублей. Квитанция к приходному кассовому ордеру подтверждает факт оплаты оказанных услуг. Размер указанных расходов соответствует расходам на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. Ответчиком не было заявлено ходатайство об уменьшении судебных расходов, либо отказе в их удовлетворении. Самостоятельно заявление истец подготовить не мог, так как не владеет необходимыми знаниями, в связи с чем, обратился за юридической помощью. Оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов у суда не было (л.д. 56).
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 96-98), проверив материалы дела и определение суда первой инстанции в пределах, установленных ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В силу п. 1 ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Статьей 334 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Согласно п. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются в том числе нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Пунктом 3 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Подпунктом 2 п. 4 ст. 330 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются в том числе рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 27.12.2023 года ФИО1 обратился в судебный участок № 5 в г.Ачинске Красноярского края с заявлением о взыскании с ФИО4 индексации суммы, взысканной с должника судебным приказом от 30.08.2013 г. № 2-1889/2013, а также судебных расходов на услуги по составлению заявления об индексации взысканной судебным актом суммы.
Статьей 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Мировой судья рассмотрел заявление ФИО1 о взыскании индексации и судебных расходов без проведения судебного заседания и извещения должника ФИО4 о наличии в производстве суда данного заявления, что сделало невозможным реализацию последним процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.
Суд апелляционной инстанции в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о допущенных мировым судьей, процессуальных нарушений, наличии оснований для отмены определения мирового судьи от 23.01.2023 г. с разрешением вопроса по существу с переходом к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ст. 208 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 16.04.2022 N 98-ФЗ), по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 в г. Ачинске Красноярского края от 30 августа 2013 года с ФИО4 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга в размере 30 000 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 550 рублей, а всего 30 550 рублей (л.д.2).
Согласно данных ОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам ГУФССП России по Красноярскому краю на исполнении находится исполнительное производство №116836/22/24016-ИП от 29 июня 2022 года в отношении ФИО4 В рамках данного исполнительного производства удержаний не производилось (л.д. 48-50).
При этом в заявлении об индексации взысканной суммы ФИО1 указал, что с 2013 года в счет оплаты задолженности от ФИО4 09 августа 2018 года поступили денежные средства в размере 40,00 рублей (л.д. 31).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО4 в пользу ФИО1 индексации присужденных судебным приказом денежных сумм с использованием индексов потребительских цен в Российской Федерации за период с 30 августа 2013 года по 30 ноября 2022 года в следующем размере.
Задолженность
Период просрочки
ИПЦ
Формула
Начисление
с
по
дней
30 550,00
30.08.2013
31.08.2013
2
100,10
30 550,00 ? 2 / 31 ? 0,10 %
1,97
30 550,00
01.09.2013
30.09.2013
30
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.10.2013
31.10.2013
31
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.11.2013
30.11.2013
30
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.12.2013
31.12.2013
31
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.01.2014
31.01.2014
31
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.02.2014
28.02.2014
28
100,70
30 550,00 ? 0,70 %
213,85
30 550,00
01.03.2014
31.03.2014
31
101,00
30 550,00 ? 1,00 %
305,50
30 550,00
01.04.2014
30.04.2014
30
100,90
30 550,00 ? 0,90 %
274,95
30 550,00
01.05.2014
31.05.2014
31
100,90
30 550,00 ? 0,90 %
274,95
30 550,00
01.06.2014
30.06.2014
30
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.07.2014
31.07.2014
31
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.08.2014
31.08.2014
31
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.09.2014
30.09.2014
30
100,70
30 550,00 ? 0,70 %
213,85
30 550,00
01.10.2014
31.10.2014
31
100,80
30 550,00 ? 0,80 %
244,40
30 550,00
01.11.2014
30.11.2014
30
101,30
30 550,00 ? 1,30 %
397,15
30 550,00
01.12.2014
31.12.2014
31
102,60
30 550,00 ? 2,60 %
794,30
30 550,00
01.01.2015
31.01.2015
31
103,90
30 550,00 ? 3,90 %
1 191,45
30 550,00
01.02.2015
28.02.2015
28
102,20
30 550,00 ? 2,20 %
672,10
30 550,00
01.03.2015
31.03.2015
31
101,20
30 550,00 ? 1,20 %
366,60
30 550,00
01.04.2015
30.04.2015
30
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.05.2015
31.05.2015
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.06.2015
30.06.2015
30
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.07.2015
31.07.2015
31
100,80
30 550,00 ? 0,80 %
244,40
30 550,00
01.08.2015
31.08.2015
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.09.2015
30.09.2015
30
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.10.2015
31.10.2015
31
100,70
30 550,00 ? 0,70 %
213,85
30 550,00
01.11.2015
30.11.2015
30
100,80
30 550,00 ? 0,80 %
244,40
30 550,00
01.12.2015
31.12.2015
31
100,80
30 550,00 ? 0,80 %
244,40
30 550,00
01.01.2016
31.01.2016
31
101,00
30 550,00 ? 1,00 %
305,50
30 550,00
01.02.2016
29.02.2016
29
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.03.2016
31.03.2016
31
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.04.2016
30.04.2016
30
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.05.2016
31.05.2016
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.06.2016
30.06.2016
30
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.07.2016
31.07.2016
31
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.08.2016
31.08.2016
31
100,00
30 550,00 ? 0,00 %
0,00
30 550,00
01.09.2016
30.09.2016
30
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.10.2016
31.10.2016
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.11.2016
30.11.2016
30
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.12.2016
31.12.2016
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.01.2017
31.01.2017
31
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.02.2017
28.02.2017
28
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.03.2017
31.03.2017
31
100,10
30 550,00 ? 0,10 %
30,55
30 550,00
01.04.2017
30.04.2017
30
100,30
30 550,00 ? 0,30 %
91,65
30 550,00
01.05.2017
31.05.2017
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.06.2017
30.06.2017
30
100,60
30 550,00 ? 0,60 %
183,30
30 550,00
01.07.2017
31.07.2017
31
100,10
30 550,00 ? 0,10 %
30,55
30 550,00
01.08.2017
31.08.2017
31
99,50
30 550,00 ? -0,50 %
-152,75
30 550,00
01.09.2017
30.09.2017
30
99,90
30 550,00 ? -0,10 %
-30,55
30 550,00
01.10.2017
31.10.2017
31
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.11.2017
30.11.2017
30
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.12.2017
31.12.2017
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.01.2018
31.01.2018
31
100,30
30 550,00 ? 0,30 %
91,65
30 550,00
01.02.2018
28.02.2018
28
100,20
30 550,00 ? 0,20 %
61,10
30 550,00
01.03.2018
31.03.2018
31
100,30
30 550,00 ? 0,30 %
91,65
30 550,00
01.04.2018
30.04.2018
30
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.05.2018
31.05.2018
31
100,40
30 550,00 ? 0,40 %
122,20
30 550,00
01.06.2018
30.06.2018
30
100,50
30 550,00 ? 0,50 %
152,75
30 550,00
01.07.2018
31.07.2018
31
100,30
30 550,00 ? 0,30 %
91,65
30 550,00
01.08.2018
09.08.2018
9
100,00
30 550,00 ? 9 / 31 ? 0,00 %
0,00
-40,00
09.08.2018
Погашение части долга
30 510,00
10.08.2018
31.08.2018
22
100,00
30 510,00 ? 22 / 31 ? 0,00 %
0,00
30 510,00
01.09.2018
30.09.2018
30
100,20
30 510,00 ? 0,20 %
61,02
30 510,00
01.10.2018
31.10.2018
31
100,40
30 510,00 ? 0,40 %
122,04
30 510,00
01.11.2018
30.11.2018
30
100,50
30 510,00 ? 0,50 %
152,55
30 510,00
01.12.2018
31.12.2018
31
100,80
30 510,00 ? 0,80 %
244,08
30 510,00
01.01.2019
31.01.2019
31
101,00
30 510,00 ? 1,00 %
305,10
30 510,00
01.02.2019
28.02.2019
28
100,40
30 510,00 ? 0,40 %
122,04
30 510,00
01.03.2019
31.03.2019
31
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.04.2019
30.04.2019
30
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.05.2019
31.05.2019
31
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.06.2019
30.06.2019
30
100,00
30 510,00 ? 0,00 %
0,00
30 510,00
01.07.2019
31.07.2019
31
100,20
30 510,00 ? 0,20 %
61,02
30 510,00
01.08.2019
31.08.2019
31
99,80
30 510,00 ? -0,20 %
-61,02
30 510,00
01.09.2019
30.09.2019
30
99,80
30 510,00 ? -0,20 %
-61,02
30 510,00
01.10.2019
31.10.2019
31
100,10
30 510,00 ? 0,10 %
30,51
30 510,00
01.11.2019
30.11.2019
30
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.12.2019
31.12.2019
31
100,40
30 510,00 ? 0,40 %
122,04
30 510,00
01.01.2020
31.01.2020
31
100,40
30 510,00 ? 0,40 %
122,04
30 510,00
01.02.2020
29.02.2020
29
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.03.2020
31.03.2020
31
100,60
30 510,00 ? 0,60 %
183,06
30 510,00
01.04.2020
30.04.2020
30
100,80
30 510,00 ? 0,80 %
244,08
30 510,00
01.05.2020
31.05.2020
31
100,30
30 510,00 ? 0,30 %
91,53
30 510,00
01.06.2020
30.06.2020
30
100,20
30 510,00 ? 0,20 %
61,02
30 510,00
01.07.2020
31.07.2020
31
100,40
30 510,00 ? 0,40 %
122,04
30 510,00
01.08.2020
31.08.2020
31
100,00
30 510,00 ? 0,00 %
0,00
30 510,00
01.09.2020
30.09.2020
30
99,93
30 510,00 ? -0,07 %
-21,36
30 510,00
01.10.2020
31.10.2020
31
100,43
30 510,00 ? 0,43 %
131,19
30 510,00
01.11.2020
30.11.2020
30
100,71
30 510,00 ? 0,71 %
216,62
30 510,00
01.12.2020
31.12.2020
31
100,83
30 510,00 ? 0,83 %
253,23
30 510,00
01.01.2021
31.01.2021
31
100,67
30 510,00 ? 0,67 %
204,42
30 510,00
01.02.2021
28.02.2021
28
100,78
30 510,00 ? 0,78 %
237,98
30 510,00
01.03.2021
31.03.2021
31
100,66
30 510,00 ? 0,66 %
201,37
30 510,00
01.04.2021
30.04.2021
30
100,58
30 510,00 ? 0,58 %
176,96
30 510,00
01.05.2021
31.05.2021
31
100,74
30 510,00 ? 0,74 %
225,77
30 510,00
01.06.2021
30.06.2021
30
100,69
30 510,00 ? 0,69 %
210,52
30 510,00
01.07.2021
31.07.2021
31
100,31
30 510,00 ? 0,31 %
94,58
30 510,00
01.08.2021
31.08.2021
31
100,17
30 510,00 ? 0,17 %
51,87
30 510,00
01.09.2021
30.09.2021
30
100,60
30 510,00 ? 0,60 %
183,06
30 510,00
01.10.2021
31.10.2021
31
101,11
30 510,00 ? 1,11 %
338,66
30 510,00
01.11.2021
30.11.2021
30
100,96
30 510,00 ? 0,96 %
292,90
30 510,00
01.12.2021
31.12.2021
31
100,82
30 510,00 ? 0,82 %
250,18
30 510,00
01.01.2022
31.01.2022
31
100,99
30 510,00 ? 0,99 %
302,05
30 510,00
01.02.2022
28.02.2022
28
101,17
30 510,00 ? 1,17 %
356,97
30 510,00
01.03.2022
31.03.2022
31
107,61
30 510,00 ? 7,61 %
2 321,81
30 510,00
01.04.2022
30.04.2022
30
100,12
30 510,00 ? 0,12 %
36,61
30 510,00
01.05.2022
31.05.2022
31
100,12
30 510,00 ? 0,12 %
36,61
30 510,00
01.06.2022
30.06.2022
30
99,65
30 510,00 ? -0,35 %
-106,78
30 510,00
01.07.2022
31.07.2022
31
99,61
30 510,00 ? -0,39 %
-118,99
30 510,00
01.08.2022
31.08.2022
31
99,48
30 510,00 ? -0,52 %
-158,65
30 510,00
01.09.2022
30.09.2022
30
100,05
30 510,00 ? 0,05 %
15,25
30 510,00
01.10.2022
31.10.2022
31
100,18
30 510,00 ? 0,18 %
54,92
30 510,00
01.11.2022
30.11.2022
30
100,37
30 510,00 ? 0,37 %
112,89
Сумма индексации: 19 066,54
Сумма индексации с учетом коэффициентов перерасчета составит 19 066,54 руб.
Таким образом, заявленные требования ФИО1 о взыскании индексации денежных средств подлежат частичному удовлетворению, а именно с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма в размере 19 066,54 руб.
Также ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО4 судебных расходов в сумме 15000 руб. на услуги по составлению заявления о взыскании индексации.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно п. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 20.12.2022 г., заключенный между ООО «АвтоТрансГрупп» и ФИО1 Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание юридической помощи, при разрешении спорных отношений заказчика с ФИО4 Согласно п. 2 стоимость услуг по договору определяется из расчета цен, определенных заказчиком на момент заключения договора, а именно: досудебная подготовка дела – 15000 рублей, в данную сумму входит: интервьюирование, устная консультация, изучение документов, выработка позиции, подготовка заявления в суд, почтовые услуги, участие в судебном процесса 5000 руб. за 1 судебное заседание. П. 3 данного договора определены исполнители по данному договору – ФИО5, ФИО2, ФИО6 (л.д. 34).
Актом выполненных работ от 23.12.2022 г. (л.д. 35), подтверждается оказание заказчику следующих услуг: досудебная подготовка дела – 15000 рублей, в данную сумму входит: интервьюирование, устная консультация, изучение документов, выработка позиции, подготовка заявления в суд, почтовые услуги.
Представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру от 23.12.2022 г. (л.д. 36) подтверждается исполнение заказчиком ФИО1 обязанностей по договору по оплате стоимости оказанных ООО «АвтоТрансГрупп» юридических услуг в сумме 15000 руб.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).
Судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров (пункт 18 постановления).
Судебные издержки, понесенные взыскателем на стадии исполнения решения суда, связанные с участием в судебных заседаниях по рассмотрению заявлений должника об отсрочке, о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения, возмещаются должником (пункт 31 постановления).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 378-0 от 28 февраля 2017 г., в приказном производстве судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений; возражение должника относительно исполнения судебного приказа влечет его отмену без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования с разъяснением взыскателю его права предъявить заявленное требование в порядке искового производства (часть первая статьи 121, часть вторая статьи 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а потому распределение судебных расходов между взыскателем и должником судьей при вынесении судебного приказа не осуществляется - за исключением государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета (пункт 8 части первой статьи 127 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом глава 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующая порядок приказного производства, не предусматривает возможность заявления требования о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов по оплате услуг представителя.
Таким образом, материальный спор в деле, рассматриваемом в порядке приказного производства, отсутствует и судом не разрешается. Правомерность или неправомерность заявленного в приказном производстве требования судом не устанавливается. Приказное производство, как наиболее упрощенный вид производства, не предполагает несение судебных издержек за исключением государственной пошлины.
Понесенные должником в связи с подачей заявления о взыскании индексации суммы, взысканной судебным приказом, расходы также не связаны с рассмотрением спора и возмещению в порядке, предусмотренным для возмещения судебных расходов, не подлежат. Понесенные должником расходы на оплату юридических услуг по составлению заявления об индексации относятся к расходам в рамках приказного производства, поскольку стадия исполнения судебных постановлений является одной из стадий гражданского судопроизводства.
Судебные издержки, понесенные взыскателем при обращении в суд с заявлением об индексации взысканной судебным приказом суммы могут быть заявлены ФИО1 в исковом производстве о взыскании таких расходов (убытков) с учетом положений статей 1064, 1082, 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым при обращении с таким иском истец должен доказать факт причинения убытков, их размер, вину лица обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения стороны, причинную связь между поведением и наступившим вредом.
Таким образом, суд полагает требования ФИО1 о взыскании с ФИО4 судебных расходов на услуги по составлению заявления об индексации взысканной судебным актом суммы, необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 5 в г. Ачинске Красноярского края от 23 января 2023 года отменить.
Принять по делу новое решение.
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму индексации присужденных денежных сумм по судебному приказу № 2-1889/2013 от 30 августа 2013 года за период с 30 августа 2013 года по 30 ноября 2022 года в размере 19 066 (Девятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копейки.
В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании с ФИО4 судебных расходов на составление заявления об индексации взысканной суммы - отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Председательствующий судья Заботина О.Л.
Мотивированное определение изготовлено 30.08.2023г.