Решение по делу № 2-142/2023 от 10.02.2023 - о запрете числить на лицевом счете и отражать в платежных документа задолженность, признании сумм задолженности нереальными для взыскания и неподлежащими взысканию.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2023 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчиков по доверенностям ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005049-92 (2-142/2023) по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации о запрете числить на лицевом счете и отражать в платежных документа задолженность, признании сумм задолженности нереальными для взыскания и неподлежащими взысканию,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Вторым собственником 1/2 доли в праве собственности указанного помещения, является несовершеннолетний сын Черноокий К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 30 июля 1985 года истица имеет регистрацию по данному адресу. Ежемесячно, ООО «Иркутскэнергосбыт» направляет платежный документ на оплату электроэнергии, горячего водоснабжения, отопления. С 2017 года, на лицевом счете и в квитанции стала отражаться строка «ПАО «Иркутскэнерго (цессия)», получатель платежа Усольский производственный участок Ангарского отделения фирмы «Энергосбыт» ПАО «Иркутскэнерго» долг в размере 291 745 рублей 56 копеек. Данная задолженность была передана ПАО «Иркутскэнерго» от ООО УК «Усолье Жилсервис» по договорам об уступке прав требования (цессия) № 749-НУЦ от 27 декабря 2016 года в размере 98 079 рублей 51 копейка по состоянию на 30 сентября 2015 года и № 899-Н/Ц от 23 декабря 2018 года в размере 193 666 рублей 05 копеек по состоянию на 31 октября 2016 года. В дальнейшем при оплате текущих платежей за отопление и горячее водоснабжение, она увидела, что сумма основного долга не уменьшается. При этом уменьшается сумма задолженности по строке «цессия». ООО «Иркутскэнергосбыт» в судебном порядке взысканы с неё задолженность за отопление и горячее водоснабжение за периоды с 1 июля 2016 года по 31 марта 2017 года, с 1 марта 2018 года по 31 октября 2018 года, за 2019 год, с 1 апреля 2020 года по 30 сентября 2020 года. При этом ПАО «Иркутскэнерго» за период с 1 июля 2016 года по 31 марта 2017 года дважды обращалось в суд о взыскании задолженности по отоплению и горячему водоснабжению, были вынесены судебные приказы № (данные изъяты) от 17 мая 2017 года и № 2-543/2020 от 6 марта 2020 года. При взыскании задолженности по судебным актам, а также при личной оплате по текущим платежным документам (квитанциям) за отопление и горячее водоснабжение, все платежи зачисляются по строке «цессия». При этом, с даты передачи задолженности от ООО УК «Усолье Жилсервис» к ПАО «Иркутскэнерго», последние в суд о взыскании задолженности по суммам долга, переданной по цессии, не обращались. 14 января 2022 года истицей по исполнительному листу № (данные изъяты) от 6 марта 2020 года была оплачена задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 июля 2016 года по 31 марта 2017 года в размере 29 100 рублей 82 копейки. В марте 2022 года данная сумма платежа отразилась в платежном документе (квитанции) за февраль, где истица обнаружила, что сумма оплаты была зачислена по строке «цессия», а не по текущей задолженности за отопление и горячее водоснабжение. ООО «Иркутскэнергосбыт» дало разъяснение о том, что если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми услугами, указанными в платежном документе. Считает, что удержанные по судебным актам и оплаченные истцом суммы задолженности за отопление и горячее водоснабжение в период с ноября 2018 года по январь 2022 года в размере 112 759 рублей 47 копеек были незаконно зачислены в счет погашения задолженности по договорам цессии. Полагает, что ООО «Иркутскэнергосбыт» незаконно производит зачисление, оплаченных истцом текущих платежей за отопление и горячее водоснабжение, а также платежей по вступившим в законную силу судебным актам, в счет погашения задолженности по договорам цессии. Отражение указанной задолженности на лицевом счёте, открытом для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, а также включение данной задолженности в платежные документы, нарушает права истца.

Просит обязать ПАО «Иркутскэнерго» исключить из платежных документов, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, переданной по договору об уступке прав требования (цессия) № 749-Н/Ц от 27 декабря 2016 года и по договору об уступке прав требования (цессия) № 899-Н/Ц от 23 декабря 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в размере 178 986 рублей 09 копеек;

Признать задолженность по оплате пени, начисленных на сумму задолженности, переданной по договору об уступке прав требования (цессия) № 749-Н/Ц от 27 декабря 2016 года и по договору об уступке прав требования (цессия) № 899-Н/Ц от 23 декабря 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, в размере 108 255 рублей 14 копеек необоснованно начисленной и не подлежащей оплате;

Обязать ПАО «Иркутскэнерго» исключить из платежных документов задолженность по оплате пени, начисленных на сумму задолженности, переданной по договору об уступке прав требования (цессия) № 749-Н/Ц от 27 декабря 2016 года и по договору об уступке прав требования (цессия) № 899-Н/Ц от 23 декабря 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Иркутская <адрес> в размере 108 255 рублей 14 копеек;

Обязать ПАО «Иркутскэнерго», оплаченные суммы и зачисленные в счет погашения задолженности, переданной по договору об уступке прав требования (цессия) № 749-Н/Ц от 27 декабря 2016 года и по договору об уступке прав требования (цессия) № 899-Н/Ц от 23 декабря 2018 года в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 112 759 рублей 47 копеек, зачислив в счет оплаты текущих платежей за отопление и горячее водоснабжение.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно представив письменные возражения на отзыв ответчиков (л.д. 116-117)

Представитель ответчиков ООО «Иркутскэнергосбыт», ПАО «Иркутскэнерго» по доверенностям (л.д. 67-68) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д. 52-53), письменном дополнении к отзыву на исковое заявление (л.д. 84-85)

В судебное заседание представитель третьего лица ООО УК «Усолье Жилсервис» по доверенности (л.д. 69) ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив представленные материалы дела, гражданского дела мирового судьи № 2-542/2017, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановлению Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам Российской Федерации», плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что истица ФИО1 и её сын Ф.И.О8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются сособственниками по 1/2 доли в праве каждый в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15, 103)

Ранее нанимателем указанного выше жилого помещения на основании договора социального найма от 13 марта 2008 года № 1212 являлся отец истицы ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 102)

После смерти ФИО4, истица переоформила договор социального найма на себя как нанимателя и сына Ф.И.О9 в качестве члена своей семьи, и впоследствии заключила с администрацией города Усолье-Сибирское договор о передаче жилого помещения в собственность граждан № (данные изъяты) от 8 октября 2020 года.

Как видно из материалов гражданского дела № (данные изъяты) мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области, судебным приказом от 17 апреля 2017 года № (данные изъяты) с должника ФИО4 в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» была взыскана задолженность по коммунальным услугам за период с 1 января 2016 года по 31 октября 2017 года в сумме 205 329 рублей 94 копейки.

Определением мирового судьи от 29 ноября 2019 года была произведена замена взыскателя с ООО УК «Усолье Жилсервис» на правопреемника ПАО «Иркутскэнерго» по договору уступки прав требования (цессии) № 899-Н/Ц от 23 января 2018 года (л.д. 30-35)

Кроме того, в отношении должника ФИО4 мировым судьей судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области также были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности в пользу ООО УК «Усолье Жилсервис» по коммунальным услугам от 27 февраля 2014 года №№ (данные изъяты)

Определениями мирового судьи от 14 августа 2017 года была произведена замена взыскателя с ООО УК «Усолье Жилсервис» на правопреемника ПАО «Иркутскэнерго» по договору уступки прав требования (цессии) № 749-Н/Ц от 27 декабря 2016 года (л.д. 23-29, 124-132)

Учитывая, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> нанимателем которого являлся должник ФИО4, стала после его смерти дочь - истица ФИО1 (до заключения брака ФИО4) С.В., в финансово-лицевом счете № (данные изъяты) в отношении указанного жилого помещения, стала отражаться ранее взысканная по судебным приказам задолженность по коммунальным услугам, актуальный размер которой на дату рассмотрения настоящего гражданского дела составляет: задолженность 178 986 рублей 09 копеек, пени 121 623 рубля 55 копеек (л.д. 118-119)

В адрес истца ежемесячно поступают платежные документы с указанием размера платы за содержание жилья за текущий месяц и размера задолженности на первое число текущего месяца.

Оценив представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отражение в платежных документах спорной задолженности при ее наличии, не свидетельствует о противоправности действий ответчика по начислению истцу оплаты за жилое помещение с выставляемой задолженностью и о нарушении каких-либо прав истца.

Доводы истца о том, что ответчик незаконно включил в платежный документ сумму задолженности за пределами срока исковой давности, несостоятельны, поскольку таких запретов нормы жилищного законодательства и положения нормативно правовых актов не содержат.

Сведения о задолженности в платежном документе ответчиком отражены на основании финансово-лицевого счета истца (и предыдущего нанимателя ФИО4) при неполной им оплате платежей, начисленных за предыдущие расчетные периоды.

При этом стороной истца не оспаривалось, что с заявлениями об отмене указанных выше судебных приказов к мировому судье она не обращалась; на принудительное взыскание с истца переданных по договорам уступки прав требования (цессии) судебные приказы в службу судебных приставов ответчики не передавались.

Кроме того, именно с заявлением об исключении спорной задолженности из финансово-лицевого счета к ответчикам до обращения в суд истица также не обращалась, что не оспаривалось ею в судебном заседании.

Само по себе отражение сведений о задолженности в платежном документе не содержит какого-либо императивного предписания, обязательного для потребителя, в связи с чем не может нарушать права и законные интересы истца. Содержание платежного документа соответствует данным лицевого счета, части 2 статьи 155 ЖК РФ и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт серии (данные изъяты)) к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН (данные изъяты)), Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (ИНН (данные изъяты)) о запрете числить на лицевом счете и отражать в платежных документа задолженность, признании сумм задолженности нереальными для взыскания и неподлежащими взысканию отказать.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров