подлинник
Дело № 2а-722/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 мая 2023 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Темляковой Г.Ф,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным бездействия,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском и просит признать бездействие Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выразившееся в несвоевременном осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, по заявлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
обязать Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на основании заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» подано заявление о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации прав в связи с созданием (образованием) объекта недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права <данные изъяты>, поскольку образуемые земельные участки выходят за границы исходного земельного участка с кадастровым номером № срок приостановки до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о предоставлении дополнительных документов с целью устранения недостатков, указанных в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени заявление не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ было подано обращение № по рассмотрению заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ выслан ответ о проведении регламентных технических работ, направленных на улучшение качества сервисов, развитие функционала для оптимизации хранения и обработки сведений.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, государственный регистратор ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве административного ответчика, в суд не явились. Извещены.
Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Так, в соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:
1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;
2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона № 218-ФЗ в реестр прав на недвижимость вносятся сведения о правах, об ограничениях прав и обременениях объектов недвижимости, о сделках с объектами недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, а также дополнительные сведения, внесение которых в реестр прав на недвижимость не влечет за собой переход, прекращение, ограничения прав и обременение объектов недвижимости.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – ФИО3 в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» подано заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – ФИО3 в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр подано заявление о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав.
ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права № поскольку границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН (п.7 ч.1 ст.26 Федерального закона № 218-ФЗ), срок приостановки до ДД.ММ.ГГГГ (государственный регистратор ФИО2).
ДД.ММ.ГГГГ представителем ФИО1 – ФИО3 в Зареченский отдел ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в <адрес>» подано заявление о предоставлении дополнительных документов.
ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра на обращение ФИО1 сообщило, что проводятся регламентные технические работы, направленные на улучшение качества сервисов, развитие функционала для оптимизации хранения и обработки и обработки сведений об объектах недвижимости и их правах, в связи с чем наблюдается нестабильная работа информационных систем.
Сроки и дата осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав установлены в статье 16 Федерального закона № 218-ФЗ. Так, согласно пункту 12 части 1 указанной статьи государственная регистрация прав осуществляется в течение семи рабочих дней с даты приема многофункциональным центром заявления на осуществление государственной регистрации ипотеки жилого помещения и прилагаемых к нему документов.
На день рассмотрения административного искового заявления решение по существу обращения ФИО1 не принято, чем нарушены права административного истца.
Иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административный иск удовлетворить.
Признать бездействие Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, выразившееся в несвоевременном осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, по заявлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Обязать Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на основании заявления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Л.И.Сибатова