Дело № 2-7188/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007240-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2023 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7188/2023 по иску ПАО СК Росгосстрах в лице филиала ПАО СК Росгосстрах в Самарской области к ФИО1 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК Росгосстрах в лице филиала ПАО СК Росгосстрах в Самарской области обратился в суд к ФИО1 с указанным иском, ссылаясь, что между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» 11.10.2022г. на основании устного заявления был заключен договор, полис «Дом в деталях», на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № (Правила страхования), в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. Заключение договора страхования подтверждается полисом страхования серии № №. Срок действия с 13.10.2022г. по 12.10.2023г. Текст заключенного договора страхования был изложен как в полисе, так и в правилах страхования. 11.10.2022 ФИО1 оплатил сумму страховой премии в размере 8 950 руб., с указанной даты договор страхования вступил в силу. В соответствии с разделом «Территория страхования» Договора страхования территорией страхования являлся адрес: <адрес>.В соответствии с Договором страхования Объект страхования был определен в соответствии с п. 2.1 Правил страхования. Согласно Раздела «Застрахованное имущество/Объекты страхования» Договора страхования на страхование были приняты:«Основное строение, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование»- страховая сумма 700 000 руб.; «Домашнее имущество в основном строении»- страховая сумма 100 000 руб.;«Гражданская ответственность» - страховая сумма 50 000 руб.;«Непредвиденные расходы на юридическую защиту по гражданскому или административному праву» -страховая сумма 10 000 руб.; Дополнительный объекты: - «Гараж» - страховая сумма 90 000 руб.; «Сарай» -страховая сумма 50 000 руб.Согласно п.п. 10.1.14.1 п.10.1 Договора страхования (Раздел «Дополнительные условия в пределах объема обязательств» Договора страхования) получая на руки/принимая настоящий Полис и уплачивая страховую премию. Страхователь подтверждает, что страхователь/принимаемое на страхование имущество соответствуют существенным условиям пунктов 10.1.14.1.1, и 10.1.14.1.2. «стоящего Полиса. В случае, если после заключения Договора страхования будет установлено, что на страхование было принято имущество, попадающее под категории, указанные в п. 10.1.14.1.1. настоящего Полиса, или лицо, не подпадающее под категорию, указанную в п. 10.1.14.1.2. настоящего Полиса, и при этом Страхователь не поставил в известность об этом Страховщика, то Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.п.10.1.14.1.1 п.10.1 Договора страхования (Раздел «Дополнительные условия в пределах объема обязательств» Договора страхования) получая на руки/принимая настоящий Полис и уплачивая страховую премию. Страхователь подтверждает, что принимаемое на страхование имущество не является объектом недвижимости и имуществом в них, деревянными строениями/строениями со смешанными стенами и/или деревянными покрытиями ранее 1960 года постройки. Договор страхования ФИО1 был подписан, страховая премия оплачена, он был согласен со всеми существенными условиями договора страхования, изложенными в полисе, в том числе и с тем условием, что в случае, если объект страхования будет являться деревянным строением и/или деревянными покрытиями ранее 1960 года постройки, то страховщик имеет право потребовать признание данного договора страхования недействительным. 26.06.2023г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае - повреждение застрахованного имущества от сильного ветра 02.06.2023г.ПАО СК «Росгосстрах» организовало осмотр поврежденного имущества сотрудниками ООО «НИЦ «Система» 21.06.2023г.В ходе осмотра поврежденного имущества (строения, гаража сарая) в Акте осмотра было указано, что год возведения основного строения (дом) - 1953г., а также стены, наружная отделка, полы и перекрытия дома выполнены из досок, т.е. деревянного материала. Также, из представленного ФИО1 с заявлением копии Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда (инвентарный №) из Сергиевского филиала Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» следовало, что год постройки Основного строения- 1953г.. стены- «Бревенчатые». Таким образом, исходя из данных обстоятельств следует, что на момент заключения договора страхования строение (дом) не соответствовало условиям и.10.1.14.1.1 Договора страхования, и, как следствие, не подлежало страхованию. Страхователь ФИО1 при заключении договора страхования не сообщил страховщику известную ему верную информацию о том, что строение (дом) не соответствует существенным условиям п. 10.1.14.1.1 договора страхования, а именно является деревянной постройкой 1953г., что предоставляет ПАО СК «Росгосстрах» право просить признать договор страхования серии № № от 11.10.2022г. в части «Основного строения, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование» и «Домашнее имущество в основном строении» недействительным.

В связи с чем, истец просит признать Договор страхования (Полис «Дом в деталях») серии № № от 11.10.2022г., заключенный с ФИО1 недействительным в части «Основного строения, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование» и «Домашнее имущество в основном строении» и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО СК Росгосстрах по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по выше изложенным доводам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, ранее в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Текст заключенного договора страхования был изложен как в полисе, так и в правилах страхования.

Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

В соответствии со ст. 942 ГК РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно п.1 ст. 944 ГК РФ страхователь при заключении договора страхования обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Таким образом, соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществлено страхование можно считать достигнутым только в том случае, если при заключении договора страхования страхователь сообщил все известные ему обстоятельства.

В соответствии с п.3 ст.944 ГК РФ если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса согласно, ст. 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При этом, по смыслу ст.944 ГК РФ, сообщение информации, не соответствующей действительности, является заведомой ложью, поскольку при заключении договора страхования страхователю известно значительно больше об обстоятельствах, влияющих на степень риска, следовательно, обнаружив после заключения договора сообщение страхователя об обстоятельствах, не соответствующих действительности, страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным.

Предусмотренные статьей 945 ГК РФ действия по оценке страхового риска являются правом страховщика, тогда как сообщение достоверных сведений при «вращении о заключении договора страхования является обязанностью страхователя. При этом, согласно общим принципам гражданского законодательства, страховщик вправе исходить из презумпции добросовестности контрагента по договору страхования, закрепленной статьей 10 ГК РФ, и не осуществлять дополнительной проверки сообщенных им сведений.

В соответствии с п.99 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной сделки, так и третьим лицом, может признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 ГК РФ).

Между ФИО1 и ПАО СК «Росгосстрах» 11.10.2022г. на основании устного заявления был заключен договор, полис «Дом в деталях», на условиях и в соответствии с Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего имущества и гражданской ответственности № (Правила страхования), в редакции, действующей на дату заключения договора страхования. Заключение договора страхования подтверждается полисом страхования серии № №.

Срок действия с 13.10.2022г. по 12.10.2023г.

Текст заключенного договора страхования был изложен как в полисе, так и в правилах страхования.

11.10.2022 ФИО2 оплатил сумму страховой премии в размере 8 950 руб., с указанной даты договор страхования вступил в силу

.В соответствии с разделом «Территория страхования» Договора страхования территорией страхования являлся адрес: <адрес>.В соответствии с Договором страхования Объект страхования был определен в соответствии с п. 2.1 Правил страхования. Согласно Раздела «Застрахованное имущество/Объекты страхования» Договора страхования на страхование были приняты: «Основное строение, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование»- страховая сумма 700 000 руб.;«Домашнее имущество в основном строении» - страховая сумма 100 000 руб.;«Гражданская ответственность» - страховая сумма 50 000 руб.;«Непредвиденные расходы на юридическую защиту по гражданскому или административному праву» -страховая сумма 10 000 руб.; Дополнительный объекты: - «Гараж» - страховая сумма 90 000 руб.; «Сарай» -страховая сумма 50 000 руб. Согласно п.п. 10.1.14.1 п.10.1 Договора страхования (Раздел «Дополнительные условия в пределах объема обязательств» Договора страхования) получая на руки/принимая настоящий Полис и уплачивая страховую премию. Страхователь подтверждает, что страхователь/принимаемое на страхование имущество соответствуют существенным условиям пунктов 10.1.14.1.1, и 10.1.14.1.2. настоящего Полиса. В случае, если после заключения Договора страхования будет установлено, что на страхование было принято имущество, попадающее под категории, указанные в п. 10.1.14.1.1. настоящего Полиса, или лицо, не подпадающее под категорию, указанную в п. 10.1.14.1.2. настоящего Полиса, и при этом Страхователь не поставил в известность об этом Страховщика, то Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п.2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п.п.10.1.14.1.1 п.10.1 Договора страхования (Раздел «Дополнительные условия в пределах объема обязательств» Договора страхования) получая на руки/принимая настоящий Полис и уплачивая страховую премию страхователь подтверждает, что принимаемое на страхование имущество не является объектом недвижимости и имуществом в них, деревянными строениями/строениями со смешанными стенами и/или деревянными покрытиями ранее 1960 года постройки.

Договор страхования ФИО1 подписан, страховая премия оплачена, ответчик был согласен со всеми существенными условиями договора страхования, изложенными в полисе, в том числе и с тем условием, что в случае, если объект страхования будет являться деревянным строением и/или деревянными покрытиями ранее 1960 года постройки, то страховщик имеет право потребовать признание данного договора страхования недействительным.

26.06.2023г. ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом случае - повреждение застрахованного имущества от сильного ветра 02.06.2023г.

ПАО СК «Росгосстрах» организовало осмотр поврежденного имущества сотрудниками ООО «НИЦ «Система» 21.06.2023г.

В ходе осмотра поврежденного имущества (строения, гаража сарая) в Акте осмотра было указано, что год возведения основного строения (дом) - 1953г., а также стены, наружная отделка, полы и перекрытия дома выполнены из досок, т.е. деревянного материала. Также, из представленного ФИО1 с заявлением копии Технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда (инвентарный №) из Сергиевского филиала Государственного унитарного предприятия Самарской области «Центр технической инвентаризации» следовало, что год постройки Основного строения- 1953г.. стены- «Бревенчатые».

Таким образом, исходя из изложенного, следует, что на момент заключения договора страхования строение (дом) не соответствовало условиям и.10.1.14.1.1 договора страхования, и, как следствие, не подлежало страхованию.

Страхователь ФИО1 при заключении договора страхования не сообщил страховщику известную ему верную информацию о том, что строение (дом) не соответствует существенным условиям п. 10.1.14.1.1 договора страхования, а именно является деревянной постройкой 1953г., что предоставляет ПАО СК «Росгосстрах» право просить признать договор страхования серии № № от 11.10.2022г. в части «Основного строения, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование» и «Домашнее имущество в основном строении» недействительным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в статье 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 000 рублей (п/п от ДД.ММ.ГГГГ №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК Росгосстрах в лице филиала ПАО СК Росгосстрах в Самарской области к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Просит признать договор страхования (Полис «Дом в деталях») серии № № от 11.10.2022г., заключенный между ФИО1 и ПАО СК Росгосстрах недействительным в части «Основного строения, включая внутреннюю отделку и инженерное оборудование» и «Домашнее имущество в основном строении».

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу ПАО СК Росгосстрах (ОГРН №) госпошлину в сумме 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.10.2023 года.

Председательствующий: подпись Е.В. Бобылева