№ 5-38/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 29 мая 2023 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу *... от <дата> ФИО1 <дата> в 00 часов 20 минут в <адрес> отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей при охране общественного порядка, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с протоколом на прохождение медицинского освидетельствования ..., так как ФИО1 <дата> в 23 часа 50 минут находилась в <адрес> напротив дома ... в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, всем своим видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признала, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Совершение ФИО1 административного правонарушения,предусмотренного частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> С.А. <дата> в 23 часа 50 минут в <адрес> напротив <адрес>, в общественном месте была задержана ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был не опрятен (грязная одежда), координация движения была нарушена, невнятная речь. Всем своим видом ФИО1 оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Было принято решение доставить ФИО1 в ГБУЗ ФИО2 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где <дата> в 00 часов 20 минут от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказалась.

Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО3 <дата> в 00 часов 25 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО4 о том, что <дата> в 00 часов 20 минут в <адрес> в помещении ГБУЗ «ФИО2» ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что <дата> в 23 часа 50 минут на <адрес> напротив дом ... её остановили сотрудники полиции, она находилась в состоянии опьянения, внешний вид был неопрятен, была грязная одежда (штаны, куртка). После чего она была доставлена в ГБУЗ «ФИО2», где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась при понятых. Вину признает полностью, с нарушением согласна.

Из письменных объяснений Г.Э. и С.Д. следует, что они были приглашены в качестве понятых и в их присутствии ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ ФИО2.

Согласно протоколу ... от <дата> в 00 часов 01 минут ФИО1 направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась в присутствии двух понятых.

<дата> в 02 часа 10 минут ФИО1 была задержана в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, которая не работает, ранее привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, характеристики личности правонарушителя ФИО1, судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного ареста, считая эффективное влияние указанного вида наказания на цели исправления правонарушителя. Основания для назначения административного штрафа с учетом обстоятельства совершения правонарушения, личности виновной судья не находит.

Срок отбытия наказания ФИО1 подлежит исчислять с <дата>.

В срок отбытого административного ареста необходимо засчитать срок административного задержания с 02 часов 10 минут <дата> по 21 час 00 минут <дата>.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата>. рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 часов <дата>г.

Зачесть в срок отбытого административного ареста срок административного задержания с 02 часов 10 минут <дата> по 21 час 00 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько