25RS0003-01-2024-004724-15
Дело № 2-764/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Владивосток
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,
при секретаре Тимощенко В.И.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба,
установил:
Истец обратился в суд с иском к собственникам квартиры № 33 в доме по адресу: <адрес> указав, что 04.03.2021 произошел залив квартиры № 29 в этом же доме, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество.
Согласно акту виновниками данного залива являются собственники квартиры № 33.
Отделка квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» (полис №).
Согласно расчету размер ущерба, причиненного в результате залива, составляет 408 997 рублей 10 коп.
Во исполнение условий договора страхования САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 408 997 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями №250310 от 14.04.2021, №265377 от 20.04.2021, №344329 от 25.05.2021, №343710 от 25.05.2021.
С учетом изложенного, просит истребовать сведения о собственниках квартиры № 33 в доме по адресу: <...>, и взыскать с них солидарно ущерб в размере 408 997 рублей 10 копеек, государственную пошлину в размере 7 290 рублей.
Из истребованной судом выписки из ЕГРН от 18.09.2024 следует, что собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1, ФИО3.
Определением суда от 15.11.2024 ФИО1 и ФИО3 привлечены в качестве соответчиков.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 и её представитель в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать, ходатайствовали о применении срока исковой давности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.
Частью 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В судебном заседании установлено, что 10.03.2019 между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и ФИО4 (страхователь) заключен договор страхования (полис №№), объектом страхования является квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Срок действия полиса 12 месяцев с 25.03.2019 по 24.03.2020.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, является ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистарции права от 05.06.20212.
04.03.2021 наступил страховой случай, произошел залив квартиры № 29 по причине того, что в квартире № 33 (выше этажом) лопнул фильтр для холодной воды, установленный на кухонной мойке. Данное обстоятельство подтверждено актом обследования от 05.03.2021, составленным членами комиссии ТСЖ «Парус».
10.03.2021 ФИО4 обратилась с заявлением о наступлении страхового события. 16.03.2021 ООО «Ассистанс оценка» составлен акт осмотра и произведена оценка ущерба.
Платежным поручением № 250310 от 14.04.2021 произведена страховая выплата в размере 142 556,48 рублей.
Платежным поручением № 265377 от 20.04.2021 произведена страховая выплата в размере 180 000 рублей.
Платежным поручением № 343710 от 25.05.2021 произведена страховая выплата в размере 01 рублей.
Платежным поручением № 344329 от 25.05.2021 произведена страховая выплата в размере 86 440,61 рублей
В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из представленных ответчиком доказательств следует, что квартира по адресу: <...>, приобретена ФИО1 и ФИО3 у ПАО «Вымпел-Коммуникации» по договору купли-продажи от 23.07.2021, право собственности зарегистрировано 02.08.2021, т.е. после наступления страхового случая.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.
В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Учитывая, что страховой случай наступил 04.03.2021, выплаты в связи с его наступлением произведены истцом в период с 14.04.2021 по 25.05.2021, а исковое заявление 29.08.2024, то есть за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд истцом не представлено.
С учетом установленных судом обстоятельств приобретения ответчиками квартиры после наступления страхового случая, отсутствия в материалах дела сведений о лицах, проживающих на момент наступления страхового случая в квартире № 33, а также истечения срока исковой давности, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1, ФИО3 о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 14 марта 2025 года.
Судья Н.Г. Парфёнов