Копия Дело ...
Строка 2.215
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... года ...
Вахитовский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Е.В. Фахрутдиновой, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обоснование требований указано, что ... умерла ФИО10 – родная мать заявителя, ФИО1, ФИО2 и ФИО11
ФИО4 владела на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, расположенном по адресу: РТ, ..., общей площадью 36,6 кв.м. на основании Постановления Главы Администрации ... «О предоставлении граждаке ФИО4 земельного участка по ...» ... от ..., договора купли-продажи земельного участка ... от ... Технический паспорт БТИ ... от ..., выдан ОТИ ..., что подтверждается свидетельством о гос. регистрации права от ... серии ...-АА ..., выданном УФРС по РТ, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации ....
Вышеуказанный жилой дом ФИО4 приобрела по расписке от ..., а затем узаконила его самовольную застройку, о чем свидетельствует Постановление ... от ... об узаконении самовольно построенного ... овраг.
Вначале в спорном жилом доме проживали кроме заявителя, также ФИО4, её супруг ФИО12, который скончался ..., ФИО1 и ФИО5, но после приобретения жилого дома по адресу: РТ, ..., ФИО4, её супруг ФИО5 и дети ФИО1, ФИО5 переехали на постоянное место жительства в указанный жилой дом и в ноябре 1998 г. зарегистрировались в нем и стали постоянно проживать.
Спорный жилой дом по договоренности между членами семьи оставили заявителю и ее семье и решили со временем на нее его и переоформить, но не успели из-за скоропостижной смерти ФИО4
При этом ФИО2 никогда не проживала ни в спорном жилом доме, ни в жилом доме по адресу: РТ, ... никогда по указанным жилым домам не оплачивала ни налогов, ни жилищно-коммунальныхуслуг, а также не вкладывала денежные средства и свой труд в ремонт и благоустрой жилых домов.
С момента переезда ФИО4 со своим супругом и детьми ФИО1 и ФИО7, ФИО4 не вкладывала свои денежные средства в благоустройство спорного жилого дома и на оплату ЖКХ услуг, но по просьбе Заявителя ввиду того, что спорный жилой дом находился в стадии оформления, Заявитель передавала ФИО4 денежные средства, а ФИО4 оплачивала ЖКХ услуги и налоги. Данный факт могут подтвердить сыновья ФИО4 и братья ФИО1 и ФИО5
ФИО4 не оставила завещания.
Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось, наследники первой очереди как Заявитель, так и заинтересованные лица после смерти ФИО4 к нотариусу за открытием наследственного дела не обращались.
Между Заявителем и ее братьями существовало негласное правило, что спорный жилой дом должен принадлежать Заявителю, но при этом Заявитель не может оформить спорный жилой дом в собственность.
Как указывает заявитель, ФИО2 никогда в спорном жилом доме не проживала, а ФИО1 и ФИО5 перестали проживать в спорном жилом доме с ноября 1998г. К наследственному имуществу в виде спорного жилого дома, который открылся после смерти ФИО4 31.08.2015г. по сегодняшний день интереса не проявляли и зарегистрировать свои права на спорный жилой дом не пытались, попыток вселения в спорный жилой дом никогда не предпринимали, а значит утратили интерес к спорному жилому дому.
Заявитель приняла наследство фактически после смерти ФИО4, что выражается в том, что Заявитель всегда была зарегистрирована в спорном жилом доме. Заявитель проживала в спорном жилом доме с момента его приобретения, т.е. с 1995г. и проживает в нем до сих пор. Заявитель оплачивает жилищно-коммунальные и иные обязательные платежи, То есть вступила во владение и управление имуществом, составляющем наследственную массу. Таким образом, Заявитель фактически приняла наследство.
В установленный законом срок Заявитель не обратилась к нотариусу для открытия наследственного дела и получения свидетельства о праве на наследование по закону, но тем не менее фактически наследство после смерти ФИО4 приняла.
На основании изложенного, заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Установление факта принятия наследства нужно Заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.
Каких либо споров между Заявителем и иными лицами относительно принятия наследства, существа заявленных Заявителем требований, а так же судьбы наследственного имущества не имеется.
Заявитель в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие.
Заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО13 в суд не явились должным образом извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалам дела установлено, что ФИО4, умершая ..., является матерью заявителя. В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, умершей ... Заявитель фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно зарегистрирована в спорном жилом доме, проживает в нем с момента его приобретения, т.е. с 1995г. и проживает в нем до сих пор. Также Заявитель оплачивает жилищно-коммунальные и иные обязательные платежи, то есть фактически заявитель приняла наследство.
Поскольку спора о праве в данном случае судом не усматривается, доказательств иного суду не представлено, суд считает необходимым установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4
Установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество, открывшееся после смерти указанного лица.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ... года рождения, открывшегося после смерти ФИО14, ... года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Е.В. Фахрутдинова
Решение26.12.2022