Решение по делу № 2А-106/2025 от 18.03.2025

Дело №2а- 106 /2025 УИД 74 RS 0040-01-2025-000100-47

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года с.Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре Иксановой Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

С участием прокурора Рудаковой М.А., представителя ОМВД ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> срок административного надзора на 06 месяцев по следующим основаниям. ФИО1 на основании решения Уйского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 03 года, установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД.

Решением Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения ФИО1 были дополнены : обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД России по Уйскому району для регистрации.

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ( нарушение ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ( нарушение ДД.ММ.ГГГГ). Просит продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 06 месяцев ( л.д.4 )

Представитель Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по основаниям, указанным в иске.

ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении ( л.д. 39) не прибыл,явка ответчика не признавалась судом обязательной ( л.д. 2).

Прокурор Рудакова М.А. находит заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд считает требования начальника Отдела МВД РФ по Уйскому району Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеназванного закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо отбывшее уголовное наказание совершает в течение 1 года два и более административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом при рассмотрении дела установлено.

ФИО1 ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5 ).

ФИО1 был осужден Уйским районным судом Челябинской области Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> (л.д.14,15).

Постановлением Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 было отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима ( л.д. 16), откуда освободился по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6).

ФИО1 на основании решения Уйского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ года установлен административный надзор сроком на 03 года, установлены административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в органы МВД для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории Челябинской области без уведомления ОМВД. ( л.д.7-9)

ФИО1 стоит на учете по административному надзору с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ( нарушение ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ ( нарушение ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 29,30.

ФИО1 по месту жительства сельским поселением характеризуется посредственно ( л.д.19), участковым уполномоченным отрицательно ( л.д. 20), соседями посредственно ( л.д.21,22).

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.Согласно части 2 статьи 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 06 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет 08 лет согласно ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает в ДД.ММ.ГГГГ, при таких обстоятельствах продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на 06 месяцев не превышает срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем ему необходимо продлить срок административного надзора.

При продлении срока административного надзора суд учитывает данные о личности осужденного, совершенные им административные правонарушения, в том числе и необходимость профилактического воздействия на него в целях защиты государственных и общественных интересов и полагает продление срока административного надзора на 06 ( шесть ) месяцев соответствующим требованиям закона, разумным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявление Отдела МВД России по Уйскому району Челябинской области удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок 06(шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий: ________________Е.ФИО3