78RS0011-01-2024-008945-56
Дело №2-746/25 «15» апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Воробьевой И.А.
при секретаре Семеновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агроторг» об обязании совершить определенные действия,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», просит обязать ответчика устранить превышение допустимого уровня шума по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что 19.09.2022 решением Ленинского районного суда Владимирской области по делу №5-1727/2022 ответчик был привлечен к ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ (превышение уровня шума в жилом помещении), адрес магазина – <адрес>. Истец был признан потерпевшим. До настоящего времени ответчиком нарушения не устранены. На основании изложенного истец обратился в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик представил возражение на иск, в котором указал, что рекомендации Управления Роспотребнадзора ответчиком выполнены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Статья 23 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» предусматривает, что жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.
Согласно ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии со ст.42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Как следует из материалов дела и установлено судом истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
Истец обращался по факту превышения шума в жилом помещении в Управление Роспотребнадзора по Владимирской области, в результате проведенной проверки установлено, что управление рассмотрело материалы КУСП №28355 от 19.08.2024 по обращению истца на шум и запах от автотранспорта, осуществляющего разгрузочно-погрузочные работы в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. В материалах КУСП усматриваются нарушения п. 2.3 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 20.11.2020 №36, п. 130 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». ООО «Агроторг» Управлением объявлено предостережение (л.д. 17-19).
Вышеуказанные данные подтверждаются протоколам испытаний (измерений) №33-994/13247-01-24 от 16.10.2024 (л.д. 18-19), а также видеофиксацией разгрузки, осуществлявшейся в указанном магазине.
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательных требований к условиям деятельность торговых объектов и рынков, каких-либо доказательств устранения нарушений суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ООО «Агроторг» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу устранить превышение допустимого уровня шума, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья : И.А.Воробьева