< >

Дело № 5-1241/2025

УИД 35RS0001-01-2025-009218-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 24 октября 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

защитника Н.,

действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2025 г. в 17 часов 40 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Хендай Крета», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу, и совершил наезд на пешеходов Г., Ц. и У., в результате чего пешеход Г. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Дополнительно пояснил, что принес потерпевшему свои извинения после дорожно – транспортного происшествия и на следующий день, с заключением эксперта согласен. Автомобиль использует как средство передвижения.

В судебном заседании защитник ФИО1 –Н., действующий на основании доверенности, поддержал позицию ФИО1 Просил назначить минимальное наказание, предусмотренного санкцией ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание потерпевший Г. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 30 сентября 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

определением № от 18 июля 2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

рапортами инспектора ДГ ОР ДПС К. от 19 июля 2025 г.;

письменными объяснениями Г. от 18 и 21 июля 2025 г., согласно которому 18 июля 2025 г. около 18 час. 00 мин. в <адрес> по адресу: <адрес> переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу совместно с Ш. и коляской с ребенком. В этот момент на них был совершен наезд автомобилем «Хендай». На место ДТП приезжали сотрудники. < > Он от медицинской помощи отказался, сказал, что позже обратиться в травмпункт. Находится на больничном в поликлинике № с диагнозом: ссадины коленного сустава;

письменными объяснениями Ш. от 21 июля 2025 г. и 17 сентября 2025 г.;

письменным объяснением ФИО1 от 18 июля 2025 г., согласно которому 17 июля 2025 г. в 17 час. 40 мин. по адресу: <адрес> он управлял своим автомобилем «Хендай Крета» №. Двигался по <адрес> в ст. <адрес> к перекрестку, ехал примерно со скоростью 5 км/ч. В его автомобиле находился он и пассажир Е. Все были пристегнуты ремнями безопасности. Чувствовал себя хорошо, уставшим не был. Алкогольных напитком и лекарственных препаратов не употреблял. Хотел с <адрес> свернуть в сторону <адрес>. Т.к. заехал на <адрес>, начал пропускать транспортные средства, которые двигались по главной дороге, т.е. по <адрес> этого ему надо было повернуть налево в сторону <адрес>, но во встречном направлении ехала машина, которую он также пропускал. Он начал выполнять поворот налево, но из-за того что транспортное средство, которое он пропускал, завершало маневр, он не заметил двух пешеходов и коляску, которых в последующем сбил, не успев остановиться. Сразу после ДТП было понятно, что пешеходы получили травмы. Когда он подошел, пешеходы начали вызывать сами скорую помощь. Медицинскую помощь он никому не оказывал;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 18 июля 2025 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 18 июля 2025 г.;

рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГАИ Й. от 18 июля 2025 г.;

заключением эксперта № от 24 сентября 2025 г., согласно которому у Г. установлены ссадины обеих стоп, коленного сустава (без указания, какого именно – правого или левого), которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью,

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Г. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№, протокол об административном правонарушении № от 30 сентября 2025 г.,

получатель штрафа: УФК по ВО (УМВД России по Вологодской области)

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья < > О.Л.Углина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (<...>, каб. 103)