77RS0011-02-2022-002236-47

дело № 2-1418/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2022 года адрес

Коптевский районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, в составе председательствующего судьи Чугаева Ю.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1418/22 по иску фио к ООО «Лаки Бизнес» о перерасчете платы за коммунальные услуги, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ООО «Лаки Бизнес» в котором просит обязать ООО «Лаки Бизнес» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги; обязать ООО «Лаки Бизнес» возвратить истцу излишне уплаченную сумму в качестве платы за предоставление жилищно-коммунальных услуг; взыскать с ООО «Лаки Бизнес» оплату понесенных судебных издержек; компенсацию морального вреда в размере сумма

Исковые требования мотивирует тем, что 29 апреля 2021 г. за № 49/04 истцом ответчику вручено заявление о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

30 апреля 2021 г. за № 59/7 ответчиком истцу вручен ответ об отказе перерасчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

03 февраля 2022 г. за № 8-03/22 истцом ответчику вручено второе заявление о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Однако, указанное заявление от 03 февраля 2022 г. ответчиком проигнорировано, а оплата за жилищно-коммунальные услуги не пересчитана.

Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя, который исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ООО «Лаки Бизнес» по доверенности фио, в судебное заседание явилась, пояснила, что оснований для удовлетворении иска не имеется, поскольку истец просто не подавал сведения, даже нулевые, в связи с чем платежи за воду насчитывали по количеству зарегистрированных по нормам.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании квартира принадлежит по праву собственности ответчику, что подтверждается материалами дела.

29 апреля 2021 г. за № 49/04 истцом ответчику вручено заявление о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

30 апреля 2021 г. за № 59/7 ответчиком истцу вручен ответ об отказе перерасчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги.

03 февраля 2022 г. за № 8-03/22 истцом ответчику вручено второе заявление о перерасчете оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Однако, указанное заявление от 03 февраля 2022 г. ответчиком проигнорировано, а оплата за жилищно-коммунальные услуги не пересчитана.

Положениями ч.3 ст.67, ст. ст.153, 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность нанимателя и собственника жилого помещения вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, оплату за горячую воду, тепловую энергию.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из положений пункта 42 Правил № 354, следует, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с п. 59 Правил № 354, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Вместе с тем, суду представлены сведения о том, что ответчик ФИО1 проходил военную службу в рядах Российской армии по призыву. Он объективно не мог проживать в квартире и пользоваться коммунальными услугами, а также производить оплату или предоставлять сведения.

При таких данных, учитывая исключительность причин отсутствия фио.С., суд считает возможным удовлетворить требование в части, а именно обязать ответчика пересчитать коммунальные платежи с учетом отсутствия фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО «Лаки Бизнес» о перерасчете платы за коммунальные услуги, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ООО «Лаки Бизнес» произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги из расчета на одного человека.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через районный суд в течение месяца.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 05 сентября 2022г.