Дело № 2-5213/2022 26 декабря 2022 г.

29RS0018-01-2022-006645-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Бобковой С.П.,

с участием помощника прокурора Ивановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником квартиры № расположенной в <адрес>. Ответчики законных прав проживать в спорной квартире не имеют. Соглашения с ответчиком по поводу сохранения права пользования квартирой не заключалось.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики в суд не явились. Конверты от ответчиков вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

По определению суда судебное заседание проведено в отсутствие ответчиков.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В ходе судебного заседания установлено, что собственником квартиры №, расположенной в <адрес> является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону (свидетельство о государственной регистрации права от 21 мая 2003 г.).

Ответчики зарегистрированы в спорной квартире: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом.

Ст. 304 ГК РФ установлено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В исковом заявлении указано, что ответчики заселиться в квартиру не пытаются, личных вещей их в спорной квартире нет. Данные обстоятельства не опровергнуты.

Приговором Октябрьского районного суда г.Архангельска от 29 ноября 2022 г. установлено, что в период с 28 октября 2015 года по 08 сентября 2020 года ФИО1, находясь на территории Архангельской области, из корыстных побуждений, имея умысел на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а также на незаконное получение постоянного источника доходов за счет средств, добытых преступным путем, умышленно, действуя самостоятельно, а также с 01 февраля 2020 года действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с (ФИО5) ФИО6, в нарушение законодательства Российской Федерации, регламентирующего порядок пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, достоверно зная о желании ряда иностранных граждан пребывать в Российской Федерации свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации, не имеющих на то законной возможности, в связи с чем готовых заплатить денежные средства за оказание незаконного содействия в получении документов, обеспечивающих видимость их законного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что своими действиями нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, умышленно организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, путем фиктивной постановки их на миграционный учет по месту пребывания, фиктивной регистрации иностранных граждан по месту жительства, заключения фиктивных гражданско-правовых договоров с иностранными гражданами государств-членов Договора о Евразийском экономическом союзе, организации совместно с ФИО7 фиктивной сдачи иностранными гражданами экзамена по русскому языку как иностранному, знанию истории России и основ законодательства Российской Федерации, получения иностранными гражданами сертификата о сдаче такого экзамена.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении после указанного в приговоре периода.

Суд полагает, что требование заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в силу того, что ответчики не являются собственниками спорного жилого помещения и не имеют прав на него претендовать, право пользования ответчиков на помещение следует признать прекратившим по требованию собственника жилого помещения.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей, по 100 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Право пользования ФИО2, ФИО3, ФИО4 квартирой №, расположенной в <адрес> признать прекратившим.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Взыскать с ФИО4 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 100 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 с регистрационного учета по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Ю.М. Поздеева