Административное дело № 5-430/2023

50RS0035-01-2023-001716-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года г.о. Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Панковская Е.Н., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Русский хлеб» водителем экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., находясь в лесополосе у <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, в ходе конфликта с несовершеннолетним ФИО4, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение ему побоев, нанес ему удар рукой в область носа, причинив телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей в области носа», в результате чего он испытал физическую боль, и эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно рассмотрено Подольским городским судом.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и показал, что он действительно 02.01.2023г. года причинил телесные повреждения несовершеннолетнему ФИО4, ударив последнего в область носа, однако сделал это защищаясь от нанесения ему телесных повреждений ФИО4 и его троих друзей.

Потерпевший ФИО4, опрошенный в ходе административного расследования, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в беседке лесополосы около <адрес>. ФИО1 подверг его избиению и нанес ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области носа (л.д.6).

Помимо этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин., находясь в по адресу <адрес>, г.о. Подольск, <адрес> в лесополосе у <адрес>, гражданин ФИО1 в ходе конфликта произошедшего на почве внезапно возникших неприязненных отношений подверг несовершеннолетнего ФИО4 избиению причинив телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей в области носа», в результате чего он испытал физическую боль (л.д.27).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у потерпевшего ФИО4 был установлен ушиб мягких тканей в области носа, который не подлежит судебно-медицинской квалификации, так как в данной области не отмечено наличие ран, ссадин, кровоподтеков, костно-травматических изменений (л.д.32-34).

Данные экспертного заключения подтверждают показания потерпевшего об обстоятельствах возникновения повреждений.

Таким образом, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он умышленно причинил потерпевшему ФИО4 побои, которые повлекли физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не образуют состава уголовно наказуемого деяния.

Порядок привлечения лица к административной ответственности должностным лицом нарушен не был. Нарушений процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства совершённого и личность правонарушителя.

Обстоятельств отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Исходя из выше изложенного учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в пределах предусмотренной данной статьей санкцией.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим прилагаемым реквизитам: УФК по <адрес> УМВД России по г.о. Подольск, ИНН: <***>; КПП: 503601001; р/счет: 40№ в ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 044525000, КБК 18№; ОКТМО: 46760000 наименование платежа: административный штраф; УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-тидневный срок.

Судья подпись Е.Н. Панковская