Дело № 5-100/2025
УИД 49RS0004-01-2025-000550-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
поселок Эвенск 30 сентября 2025 года
И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,
в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,
рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда Магаданской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, пенсионерки, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила административное правонарушение на территории Северо-Эвенского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 29.08.2025 года в 16 часов 30 минут, находясь в Магаданской области Северо-Эвенского района на левом берегу реки Большая Гарманда в координатах №°, при помощи снасти – блесны стального типа «колебалка» желтого цвета, оснащенной крючком тройником, произвела вылов рыбы «гольца», размер которой составил 30 см, что является менее установленного разрешения к вылову минимального размера добываемого (вылавливаемого) водного биоресурса данного вида.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в протоколе просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 данного Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
В силу ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п. 65 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 года № 285, при осуществлении любительского рыболовства устанавливается следующий промысловый размер водных биоресурсов - гольцы в реках, впадающих в Охотское море в пределах Северо-Охотоморской подзоны (в границах Магаданской области) не менее 32 см.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 29.08.2025 года в 16 часов 30 минут на левом берегу реки Большая Гарманда в Северо-Эвенском районе Магаданской области при помощи снасти – блесны стального типа «колебалка» желтого цвета, оснащенной крючком тройником, выловила гольца размером 30 см.
Таким образом, ФИО1 нарушила правила, регламентирующие рыболовство.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу:
- протоколом об административном правонарушении от 29.08.2025 № 350, составленным уполномоченным должностным лицом, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения. Копия протокола ФИО1 получена;
- копией задания на проведение выездного обследования от 29.08.2025 года №, выданного заместителем начальника Магаданского межрайонного отдела контроля, надзора и рыбоохраны ФИО3;
- копией протокола осмотра выездного обследования от 29.08.2025 года;
- копией протокола изъятия от 29.08.2025 года, согласно которого у ФИО1 изъяты голец длиной 30 см (1 экз.), блесна стальная желтого цвета типа «колебалка» размером 5 см х 1 см, оснащенная крючком-тройником с расстоянием от цевья до острия жала 7 см в оранжевой обмотке (б/у);
- копией акта оценки орудий лова: блесны стальной желтого цвета типа «колебалка», оснащенной крючком-тройником в оранжевой обмотке (б/у);
- копией акта приема-передачи изъятых вещей на хранение от 29.08.2025 года;
- копией квитанции о приеме вещей на хранение от 29.08.2025 года;
- копией акта об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов от 29.08.2025 года, согласно которому выловленный ФИО1 голец уничтожен путем разрезания и выбрасывания в воду.
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, то есть нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
При назначении административного наказания, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ей имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации принадлежащего ей орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – блесна стальная желтого цвета типа «колебалка» размером 5 см х 1 см, оснащенная крючком-тройником с расстоянием от цевья до острия жала 7 см в оранжевой обмотке (б/у).
При решении вопроса о судьбе изъятых предметов судья руководствуется положениями ст. 29.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 490901001, УФК по Магаданской области (Охотское территориальное управление Росрыболовства, л/с <***>), счет получателя 03100643000000014700, Банк получателя: Отделение Магадан Банка России // УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44507000, КБК 076 1 16 01081 010037 140, УИН 07618427462746425698.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.
Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Изъятую блесну, оснащенную крючком-тройником (б/у), хранящийся в Охотском территориальном управлении Росрыболовства (Магаданском межрайонном отделе контроля, надзора и рыбоохраны (Северо-Эвенский отдел) - вернуть законному владельцу ФИО1.
Исполнение постановления в части в части передачи снасти ФИО1 возложить на Магаданский межрайонный отдел контроля, надзора и рыбоохраны Охотского территориального управления Росрыболовства.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
И.о. судья подпись Н.В. Атюшева