Дело №2-1700/2023

УИД 33RS0015-01-2023-002830-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Филинова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Мартынчук Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Петушинского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 является членом СНТ «Раздолье» и пользуется предоставленным ей земельным участком №

ФИО1 обратилась с иском к администрации Петушинского района Владимирской области о признании за ней права собственности на земельный участок № с указанием его координат.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явились, в письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик администрация Петушинского района Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном отзыве при вынесении решения полагались на усмотрение суда, в связи с чем суд с согласия истца рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - СНТ «Раздолье» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 1 марта 2031 члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была принята в члены СНТ «Раздолье» Петушинского района решением общего собрания в 2000 году. ФИО1 выделен земельный участок №. Указанное обстоятельство также подтверждается справкой СНТ «Раздолье».

Задолженности по уплате членских взносов и иных платежей ФИО1 не имеет.

На кадастровый учет данный участок не поставлен, в ЕГРН сведения о нем и об его границах отсутствуют.

Суд также учитывает, что спорные земельный участок не изъят из оборота, для государственных (муниципальных) нужд не зарезервирован. Каких-либо оснований, препятствующих приватизации земельного участка, не усматривается.

Ранее постановлением главы администрации Петушинского района от 11.03.1994 № утвержден план границ отвода земельного участка площадью 28,75 га в постоянное пользование под организацию садоводческого товарищества, утвержден проект организации садоводческого товарищества «Раздолье» и прилагаемый списочный состав граждан (список не сохранился).

Таким образом, суд усматривает наличие оснований, предусмотренных п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ для признания за истцом права собственности на земельные участки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, площадью 808 кв.м, разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный в СНТ «Раздолье» Петушинского района, с координатами:

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Филинов

В связь с болезнью судьи решение в окончательной форме изготовлено 26.12.2023.

Председательствующий Е.А. Филинов