Дело № УИД 86RS0№-46
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 14 сентября 2023 года <адрес>
Судья ФИО1 <адрес>-Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу ФИО4 на постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Сургутский ФИО1, ФИО4, выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит его отменить, мотивируя тем, что доказательств наличия трудовых отношений с ООО «СПК-Принтэкспресс» не представлено, сведения об ООО «СГЖ- Принтэкспресс» были внесены в ЕГРЮЛ 20 лет назад.
В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
В судебное заседание представитель административного органа не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Проверив материалы истребованного у административного органа дела об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо проверяют дело в полном объеме.
В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если
такое представление предусмотрено законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса, в ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4, подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон № 129-ФЗ) сведения об адресе юридического лица включаются в ЕГРЮЛ, являющийся федеральным информационным ресурсом.
В соответствии с положениями пункта 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена" недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому отцу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты Указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ). уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведении (далее - уведомление).
В течение тридцати дней с момента направления уведомления юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление
При рассмотрении дела начальником Межрайонной ИФНС установлено, что при осуществлении проверки достоверности сведений в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) обнаружено, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «СПК-
2
ПРИНТЭКСПРЕСС» зарегистрировано по адресу: <адрес> П <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра.
В адрес Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция, регистрирующий орган)
поступило «Заявление заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в Единый государственный реестр юридических лиц» по форме № Р34002 в части адреса места нахождения ООО «СПК- ПРИНТЭКСПРЕСС» от полномочных представителей Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Инспекция).
Инспекцией направлен запрос о предоставлении информации от
в адрес Департамента строительства Администрации <адрес>. Согласно письму Администрации от ДД.ММ.ГГГГ адрес не присваивался. В связи с указанными обстоятельствами в адрес общества, а также по адресу места нахождения управляющей компании ООО «ГРИНСИТИ16» и участника ООО «РЕЗИДЕНТ» Общества ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления (от ДД.ММ.ГГГГ №) о необходимости представления в регистрирующий орган в установленный срок достоверных сведении адресе места нахождения юридического лица, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, однако сведения не были представлены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО4 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как должностного лица ООО «СГЖ-Принтэкспресс».
В соответствии со ст. 24.1 Ко АП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.
Из диспозиции ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного данной частью статьи, может являться лишь должностное лицо. В ст. 2.4 КоАП РФ приведен перечень лиц, которые могут в той или иной ситуации выступать в качестве должностных лиц. По смыслу упомянутой статьи должностным лицом могут являться генеральный директор юридического лица или иное лицо, совершившие административное правонарушение в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.
В материалах настоящего дела не имеется сведений о наличии трудовых отношений между ФИО4 и ООО «СПК-Принтэкспресс», а также иных сведений, позволяющих определить его правовой статус в отношении ООО «СПК-Принтэкспресс», ООО «Грисити16», ООО «Резидент»,
з
соответственно, не установлено имел ли ФИО4 право выступать без доверенности от имени юридического лица.
Помимо прочего, в материалах дела также отсутствуют сведения о том, наделен ли ФИО4 организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, что позволяло бы сделать вывод о том, что он является иным должностным лицом.
Таким образом, должностным лицом при рассмотрении дела обстоятельства, значимые для разрешения дела по существу, не установлены, а именно, не выяснено, являлся ли ФИО4 должностным лицом общества и, следовательно, субъектом вмененного ему в вину правонарушения, и не выяснено, имелось ли событие правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре нельзя признать отвечающим требованиям ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, постановление подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в Межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
жалобу ФИО4 удовлетворить частично. Постановление начальника межрайоной ИФНС России № по Ханты- Мансийскому автономному округу-Югре № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО4 отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Межрайонную ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> — Югры, через Сургутский ФИО1.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «14» сентября 2023 г.
Подлинный документ находится в деле № ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ
решил:
ФИО3ёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу « >>
Секретарь ФИО1
20
г.