УИД 16RS0026-01-2022-000759-20

Дело № 2-439/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – выкопировки листов из похозяйственной книги № Шумковской сельской администрации на 1997,1998, 1999, 2000, 2001 годы по , согласно которой по лицевому счету № по адресу: качестве члена хозяйства, указанного первым, значится «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.». В документе указано неправильное отчество, что препятствует зарегистрировать право собственности на земельный участок.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица Палаты имущественных и земельных отношений Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО2 считала требования подлежащими удовлетворению. Выкопировка листов похозяйственной книги необходимы им для оформления выписки их похозяйственной книги установленного образца. По сути решение нужно для устранения неясностей в написании отчества заявителя.

Представитель заинтересованного лица Исполнительного комитета Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно паспорту заявителя его данные правильно пишутся «ФИО1» (л.д. 5). Согласно повторному свидетельству о рождении серии IV-КБ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, данные заявителя указаны «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 6). В свидетельстве о постановке на учет физического лица в налоговом органе указано «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения» (л.д. 10).

Согласно выкопировки листов из похозяйственной книги № Шумковской сельской администрации на 1997,1998, 1999, 2000, 2001 годы по с. Шумково, согласно которой по лицевому счету № по адресу: качестве члена хозяйства, указанного первым, значится «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» (л.д. 7-9).

В подтверждение своих доводов заявителем представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Шумковского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанный так в паспорте, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указанный так в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 гг., – одно и тоже лицо.

Тем самым, совокупность указанных доказательств явно подтверждает, что выкопировки листов из похозяйственной книги № Шумковской сельской администрации на 1997,1998, 1999, 2000, 2001 годы по с. Шумково, принадлежит ФИО1

Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа для заявителя имеет юридическое значение, поскольку влияет на реализацию имущественных прав.

Спора по данному делу не имеется.

В этой связи суд считает установленным факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа.

Уплаченная госпошлина с заинтересованного лица не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, выкопировки листов из похозяйственной книги № Шумковской сельской администрации на 1997,1998, 1999, 2000, 2001 годы по , согласно которой по лицевому счету № по адресу: качестве члена хозяйства, указанного первым, значится «ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин

Решение05.10.2022