Российская Федерация

ЧЕРТАНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД адрес

117556, Москва, адрес

тел/факс <***>

Дело № 5-2796/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 05 апреля 2023 года

Судья Чертановского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего двух несовершеннолетних детей 12.10.2012 и 07.03.2016гг.рождения, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес.

Личность установлена по АС «Российский паспорт» и копии паспортные данные.

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст.ст.24.2, 25.1, 25.13 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 г. в 21.45 час., по адресу: Москва, 29 км МКАД, влад.7, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А666МО197, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче им для проверки водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, подтверждающее право пользования им, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что готов был представить сотрудникам ГИБДД документы, но только после того, как они пояснят ему причину остановки его транспортного средства и основания для проверки документов.

Ранее заявленное ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по его месту жительства, не поддержал.

Вместе с тем, доводы фио опровергаются, а факт совершения им административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении: составленным уполномоченным должностным лицом в рамках предоставленных законом полномочий и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ протоколом адрес № 1415915 об административном правонарушении от 04.04.2023 с описанием существа вменяемого правонарушения, копией водительского удостоверения и СТС ФИО1, рапортом инспектор 2 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио о том, что 04.04.2023 г. в 21.45 час., по адресу: Москва, 29 км МКАД, влад.7, ФИО1, управляя автомобилем марка автомобиля, г.р.з. А666МО197, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче им для проверки водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, угрожая сотрудникам неприятностями по службе; видеоматериалом, просмотренным в судебном заседании, из которого также следует, что ФИО1 отказывается предоставить для проверки водительское удостоверение и СТС; объяснениями понятых фио и фио о том, что в их присутствии сотрудники ДПС предложили ФИО1 предъявить и передать им для проверки водительское удостоверение и СТС, объяснив причину остановки, однако на неоднократные требования ФИО1 отвечал отказом; протоколом досмотра ТС от 04.04.2023, в соответствии с которым под водительским сиденьем были обнаружены: водительское удостоверение на имя фио и свидетельство о регистрации ТС марка автомобиля, г.р.з. А666МО197; протоколом об административном задержании; карточкой движения ТС; карточкой правонарушений.

Таким образом, из представленных документов следует, что ФИО1 не повиновался законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности фио в его совершении.

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами и документами.

Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений и неясностей материалы дела не содержат.

Согласно ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Пункт 2.1.1 ПДД РФ прямо обязывает водителей механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);…

Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, ФИО1 совершал воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В связи с этим предъявление сотрудниками полиции требований о прекращении таких действий соответствует закону.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено и назначает наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на расчетный счет:

Получатель платежа: УФК по адрес (УГИБДД ГУ МВД России по адрес (2 СБ), л/сч. № 04731440640), номер счета получателя платежа 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес ИНН: <***>, КПП: 770731005, кор.сч. 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 45320000, УИН 18810477235080006163.

На основании адрес об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения копии постановления.

Судья