дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Турмухамбетов М.Т., при секретаре судебного заседания Томяк Я.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... привлекавшегося к административной ответственности:

-11 марта 2022 года по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 17 сентября 2022 года в 19 часов 34 минуты, управляя автомобилем САЗ СЕАЗ-31111302 (государственный регистрационный номер ... регион), следуя по автодороге подъезд к ..., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому он был обязан вести транспортное средство, учитывая как метеорологические условия, так и состояние дорожного покрытия, вести автомобиль со скоростью, позволяющей ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, реагировать на все дорожные ситуации, не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру К.В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал в полном объеме.

Потерпевший К.В.Н. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствует.

Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Так, из протокола об административном правонарушении № ... от 15 февраля 2023 года следует, что ФИО1, 17 сентября 2022 года в 19 часов 34 минуты, управляя автомобилем САЗ СЕАЗ-31111302 (государственный регистрационный номер <***> регион), следуя по автодороге подъезд к ..., не справился в с управлением и допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажиру К.В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.

При этом суд отмечает, что ФИО1 данном протоколе собственноручно указал, что с изложенными в протоколе обстоятельствами он ознакомлен.

17 ноября 2022 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия старшим госинспектором о МБДД ОМВД России по Илекскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и проведении административного расследования.

Данные, зафиксированные в протоколе осмотра места правонарушения от 18 сентября 2022 года свидетельствуют о том, что местом правонарушения является участок местности, расположенный на ... км. автодороги подъезд к ....

В представленной в материалах дела схеме места совершения административного правонарушения зафиксированы сведения, имеющие значение для установления обстоятельств дела. Так, в частности, из схемы следует, что ФИО1, управляя автомобилем САЗ СЕАЗ-31111302 (государственный регистрационный номер ... регион), осуществлял движение по автодороге подъезд к ... и, не справившись с управлением допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Схема подписана должностным лицом, ее составившим, понятыми и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вышеуказанные схема и протокол осмотра места совершения административного правонарушения согласуются с письменными объяснениями потерпевшего К.В.Н., а также показаниями самого ФИО1

Согласно заключению экспертизы ... от 10 октября 2022 года у К.В.Н. имеются телесные повреждения в виде разрыва акромиально-ключичного сочления, которые могли образоваться в результате воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, в срок 17 сентября 2022 года, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ разъяснены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются рапортами оперативного дежурного ОМВД России по ... Д.И.А.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушения Правил дорожного движения со стороны ФИО1 находятся в прямой причинной связи с совершенным им дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему К.В.Н.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения полностью доказана материалами дела, поэтому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ являются – признание вины.

Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, в результате которого пострадали трое человек, личность ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему такой меры государственного принуждения, как лишение права управления транспортными средствами, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Суд считает, что именно данный вид наказания соразмерен содеянному и является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения правонарушителем его копии через Илекский районный суд Оренбургской области.

Судья М.Т. Турмухамбетов