Дело № 5-2-32/2023

УИД 73RS0011-02-2023-000496-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вешкайма 16 ноября 2023 года

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мерзлякова К.В., при секретаре Стожаровой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (далее – КоАП РФ)

ФИО1, родившегося *** в ... Ульяновской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, ...., к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, общественную нравственность не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.11.2021 в 12 часов 30 минут в квартире № дома № по ул. ... в р.п. ... Вешкаймского района Ульяновской области нанёс А. побои, а именно три удара кулаком правой руки в область головы, чем причинил А. физическую боль, а также, согласно заключению эксперта, ушиб мягких тканей головы, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, дату, место, время административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что в ходе ссоры оттолкнул А., отчего она упала на диван, ударов он не наносил.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, на строгом наказании не настаивала.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 26 ноября 2021 года, показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, письменными объяснениями ФИО1, А. от 21 ноября 2021 года, заявлением А. от 21 ноября 2021 года, заключением эксперта от 24 декабря 2021 года № 318.

К позиции ФИО1 о непризнании факта нанесения ударов в область головы А. суд относится критически, расценивает её, как способ защиты, стремление избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.

Показания ФИО1 в этой части полностью опровергаются письменными объяснениями потерпевшей А., согласно которым ФИО1 нанёс ей три удара в область головы, от которых она испытала физическую боль.Эти показания потерпевшей соотносятся с заключением эксперта, согласно которому у А. обнаружена ушиб мягких тканей головы. Характер и локализация повреждения полностью соответствует показаниям потерпевшей.

Сомнений в показаниях потерпевшей, предупреждённой об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, сведений о какой-либо заинтересованности суду не представлено.

Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности показаний потерпевшей, а также не доверять показаниям А. у суда не имеется, поскольку какие-либо данные, свидетельствующие о том, что указанное лицо оговаривает А., в судебном заседании не установлены и в материалах дела отсутствуют.

Проверка и оценка судом всех положенных в основу постановления доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также относимы и допустимы.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего ответственность правонарушителя обстоятельства, суд учитывает частичное признание вины, позицию потерпевшей, не требовавшей строгого наказания для ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит и с учетом обстоятельств содеянного, степени общественной опасности правонарушения, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.6 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт серии №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, расчетный счет <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК, КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73620000, ЕКС: 40102810645370000061, УИН 18880073210000156718.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, свидетельствующей об уплате административного штрафа, должен быть предоставлен в суд в указанный срок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья К.В. Мерзляков