УИД: 77RS0017-02-2024-025879-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года адрес адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4127/25 по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на, что стороны зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: адрес. Ранее в указанном жилом помещении был зарегистрирован отец несовершеннолетнего ребенка фио, фио который умер ... г. Истец и ответчик имеют отдельные доходы и отдельный бюджет. Соглашение между сторонами о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто. Во избежание разногласий по поводу оплаты жилищно-коммунальных услуг, истец хочет определить доли в их оплате.

На основании изложенного, истец просит суд определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за истцом с учетом несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 доли и ответчику в размере 1/2 доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, по делу имеет представителя.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Ранее предоставил суду заявление, в котором заявленные исковые требования полностью признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 61, 69, 155, 156 ЖК РФ считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Последствия признания иска, предусмотренного ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику были разъяснены, о чем указано в заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего фио, к ФИО2 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в следующем порядке:

- ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 в размере 1/2;

- ФИО2 в размере 1/2.

Настоящее решение является основанием для начисления оплаты жилья, коммунальных услуг по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Соколова Е.М.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 25.04.2025 года.