№ 5-431/2023

УИД74RS0017-01-2023-003986-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 4 августа 2023 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

3 августа 2023 года в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении <...> устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и агрессивно, размахивал руками; на неоднократные требования сотрудника полиции, несущего службу в форменном обмундировании в рамках обеспечения общественной безопасности, прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль, отвечал отказом, продолжая вести себя агрессивно, оказал физическое сопротивление при задержании, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в котором изложено событие административного правонарушения, в объяснении к протоколу ФИО1 собственноручно указал «согласен»;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в вечернее время 3 августа 2023 года, находясь в состоянии опьянения в помещении ее квартиры по адресу: <адрес>, устроил скандал, в ходе которого вел себя нагло, дерзко, агрессивно, размахивал руками, чем угрожал ее безопасности;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 3 августа 2023 года в вечернее время около 19:30 в помещении ее квартиры по адресу: <адрес> ее бывший сожитель ФИО1 в состоянии опьянения устроил скандал, в ходе которого причинил ей побои, вел себя агрессивно, не реагировал на ее замечания, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти с ними в служебный автомобиль ФИО1 отвечал отказом, продолжал вести себя агрессивно, оказал физическое сопротивление полиции, упирался ногами и руками;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 3 августа 2023 года он находился по адресу: <адрес> где видел ранее незнакомого ФИО1, устроившего скандал, в ходе которого он громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, упирался ногами и руками;

- рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области, согласно которому 3 августа 2023 года при несении службы по охране общественного порядка было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес> «избивает муж». Прибыв по указанному адресу в 20:05 в помещении <адрес> был выявлен ФИО1 в состоянии опьянения, который причинил побои бывшей сожительнице ФИО3; вел себя дерзко, нагло и агрессивно, на его неоднократные требования прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ФИО1 отвечал отказом, продолжая вести себя агрессивно, при задержании оказал физическое сопротивление – упирался ногами и руками. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего он был доставлен в ДЧ ОП «Горный». В ходе доставления была применена физическая сила согласно п. 2 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции».

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им подобных правонарушений в будущем.

Согласно протоколу задержания ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ задержан 3 августа 2023 года в 21:20.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 21 часа 20 минут 3 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Златоустовский городской суд.

Судья

Постановление не вступило в законную силу.