УИД: 77RS0019-02-2024-012428-22
Дело № 2-1020/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2025 по иску ФИО1 к ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство г. Москвы» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Правительству г. Москвы, Департаменту труда и социальной защиты населения г. Москвы о взыскании денежных средств, затраченных на покупку железнодорожного билета из места санаторно-курортного лечения.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.01.2024 Департаментом труда и социальной защиты населения г. Москвы истцу выдана путевка в санаторий Русь г. Анапа на период 02.02.2024-19.02.2024. Ввиду невозможности приобретения обратного билета со станции Анапа сразу после окончания лечения истцом приобретен билет следованием Новороссийск – Москва на 28.02.2024 стоимостью 11 426,30 рублей. В период с 19.02.2024 по 28.02.2024 истец проживал на территории санатория за свой счет. В возмещении стоимости следования до места жительства истцу отказано. Истец просит суд взыскать с ответчиков стоимость указанного железнодорожного билета в обозначенном размере.
В силу п 3.1 Положения о порядке предоставления бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в г. Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 11.08.2009 N 755-ПП, возмещение расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно по бесплатным санаторно-курортным путевкам, оформленным ГКУ "Соцказначейство Москвы", осуществляется ГКУ "Соцказначейство Москвы".
Ввиду изложенного судом на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ответчика на ГКУ «Соцказначейство Москвы».
Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований ввиду несоответствия даты и места отправления истца месту нахождения санатория и периоду пребывания в нем согласно выданной путевке.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 6.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют инвалиды. В силу п. 2 ч. 1 ст. 6.2 в состав предоставляемого гражданам из числа категорий, указанных в статье 6.1 настоящего Федерального закона, набора социальных услуг включается бесплатный проезд на пригородном железнодорожном транспорте, а также на междугородном транспорте к месту лечения и обратно.
В соответствии с п. 1.2.1 Положения о порядке предоставления бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно отдельным категориям граждан, имеющих место жительства в г. Москве, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 11.08.2009 N 755-ПП, граждане, указанные в п. 1.1.1 настоящего Положения обеспечиваются бесплатным проездом к месту лечения и обратно на железнодорожном транспорте (поезда всех категорий, в том числе фирменные поезда в случаях, когда возможность проезда к месту лечения и обратно в поездах других категорий отсутствует, вагоны всех категорий, за исключением спальных вагонов с двухместными купе и вагонов повышенной комфортности).
Пункты 1.3, 1.4 указанного Положения предусматривают, что гражданам указанным в приложении 2 и пунктах 1.1.1 - 1.1.3 приложения 3 к настоящему постановлению, возмещаются расходы на проезд к месту лечения и обратно по бесплатным санаторно-курортным путевкам, оформленным Государственным казенным учреждением города Москвы "Социальное казначейство города Москвы" (далее - ГКУ "Соцказначейство Москвы"), на железнодорожном транспорте (поезда и вагоны всех категорий, за исключением скоростных поездов и вагонов повышенной комфортности). Предоставление бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно, предусмотренного пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения, осуществляется путем возмещения гражданам расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно.
Пунктом 3.3 предусмотрено: в запрос (заявление) гражданином, указанным в пункте 1.1 настоящего Положения, включаются следующие сведения (документы): сведения о фамилии, имени, отчестве (при наличии) и дате рождения заявителя; сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета (СНИЛС) в системе индивидуального (персонифицированного) учета заявителя; контактный телефон; адрес электронной почты; сведения о реквизитах счета заявителя, открытого в российской кредитной организации. К запросу (заявлению) прикрепляются электронные копии проездных документов (билетов) с указанием реквизитов, пунктов отправления и назначения, стоимости проезда, даты поездки, подтверждающих проезд гражданина к месту лечения и обратно; справки о стоимости проезда на том же виде междугородного транспорта соответствующего класса комфортности, указанного в пункте 1.2 настоящего Положения, по маршруту к месту лечения, указанному в бесплатной санаторно-курортной путевке, и обратно (при обращении гражданина, указанного в пункте 1.1.1 настоящего Положения, при осуществлении им проезда с превышением класса комфортности, указанного в пункте 1.2 настоящего Положения).
На основании п. 3.14 основаниями отказа в возмещении расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно являются: наличие отказа гражданина, включенного в Федеральный регистр лиц, имеющих право на получение государственной социальной помощи, от получения набора социальных услуг либо социальной услуги, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 6.2 Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи"; подача запроса (заявления) по истечении одного года со дня возвращения из санаторно-курортной организации, в которой осуществлялось лечение по бесплатной санаторно-курортной путевке; несоответствие маршрута, указанного в проездных билетах, маршруту к месту лечения и обратно в санаторно-курортную организацию по бесплатной санаторно-курортной путевке; прикрепление к запросу (заявлению) электронных копий (электронных образов) проездных билетов в отношении гражданина, не являющегося заявителем, ребенком, в отношении которого подается запрос (заявление), сопровождающим лицом; возмещение расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно в санаторно-курортную организацию по бесплатной санаторно-курортной путевке уже осуществлено; выдача ранее талона на право безденежного проезда к месту лечения и обратно по бесплатной санаторно-курортной путевке; представление неполного комплекта сведений (документов), необходимых для возмещения расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно; обращение за получением возмещения расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно в отношении санаторно-курортной путевки, которая не выдавалась ГКУ "Соцказначейство Москвы"; перечисление гражданину денежных средств на возмещение расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно осуществляется ГКУ "Соцказначейство Москвы" на счет, открытый в российской кредитной организации, в срок не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение о возмещении расходов на оплату проездных документов к месту лечения и обратно.
Как установлено в судебном заседании, Отделом санаторно-курортного лечения Управления социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа г. Москвы ФИО1 предоставлена бесплатная санаторно-курортная путевка серии ЛПЖ № 435517 в санаторий «Русь» г. Анапа сроком заезда с 02.02.2024 по 19.02.2024. Приложение к путевке содержит информацию о пути следования до санатория, в том числе от ж/д ст. «Тоннельная».
ФИО1 является инвалидом III группы по общему заболеванию, о чем свидетельствует справка серии МСЭ-2023 № 0129192.
Как следует из представленной копии паспорта истца, последний зарегистрирован по адресу: <...>.
ФИО1 приобрел железнодорожный билет на междугородный поезд сообщением Новороссийск – Москва отправлением 28.02.2024, стоимость билета составила 11 426,30 рублей, что подтверждается представленным электронным билетом.
Согласно обратному талону ФИО1 пребывал в санатории в период с 02.02.2024 по 19.02.2024.
05.03.2024 истец обратился с заявлением о предоставлении государственной услуги «Предоставление федеральным льготным категориям граждан бесплатного проезда на междугородном транспорте к месту лечения и обратно» о возмещении стоимости, в том числе, обратного билета от места лечения до места жительства.
Письмами Департамента труда и социальной защиты населения г. Москвы № 01-34-20854/24 от 26.04.2024, ГКУ г. Москвы «Соцказначейство Москвы» № 10-22-14882/24 от 23.05.2024 истцу в предоставлении указанной услуги отказано ввиду несоответствия даты отправления дате окончания лечения в санатории, а также месту нахождения санатория (г. Анапе).
В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Учитывая проживание истца и его регистрации по месту жительства в г. Москве и предоставление ему путевки для санаторно-курортного лечения в г. Анапа, его нахождение в обозначенный в путевке период в указанном в ней санаторном лечебном учреждении, наличие у него предусмотренного действующим законодательством права на возмещение расходов по оплате проезда до места лечения и обратно, наличия в условиях путевки альтернативных путей следования до места лечения, в том числе от станции, расположенной в г. Новороссийск, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Несовпадение даты следования от места лечения с датой окончания путевки, вопреки доводам ответчика, не может служить правовым основанием для отказа в возмещении затрат истца на проезд, поскольку не представлено доказательств возмещения ранее истцу расходов на проезд от места лечения до места жительства, а также ответчиком не представлено доказательств нахождения истца в месте отправления по иным причинам, не связанным с предоставленным санаторно-курортным лечением. При этом суд принимает во внимание, что заявление о предоставлении спорной государственной услуги подано в надлежащем порядке с соблюдением предусмотренных нормативными правовыми актами требований, что не оспаривалось ответчиком. Доказательств наличия предусмотренных Постановлением правительства Москвы № N 755-ПП оснований для отказа в предоставлении истцу указанной государственной услуги ответчиком также не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Москвы государственная пошлина в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство г. Москвы» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство г. Москвы» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 11 426,30 рублей.
Взыскать с ГКУ г. Москвы «Социальное казначейство г. Москвы» государственную пошлину в размере 4 000 рублей в доход бюджета г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Останкинский районный суд города Москвы.
Мотивированная часть решения суда составлена 28 мая 2025 года
Судья А.А. Терехова