Решение по делу № 2-320/2023 от 08.02.2023 - о взыскании задолженности по договору подряда, оплаты за дополнительные работы, неустойки.

Дело № 2-320/2023

УИД 39RS0001-01-2022-005734-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.,

при секретаре Ушковой М.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газтепломонтаж» о взыскании задолженности по договору подряда, оплаты за дополнительные работы, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газтепломонтаж», указав, что 12 ноября 2021 года между ними заключен договор подряда № 12-11, согласно которому он обязался в срок до 20 декабря 2021 года выполнить на объекте заказчика по адресу: г. Калининград, <...> (ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области № 2») (далее - объект) работы по капитальному ремонту объекта: «замена системы теплоснабжения отопления и горячего водоснабжения наружной теплотрассы от ЦТП». В свою очередь ООО «Газтепломонтаж» согласно договору обязано создать необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. В соответствии с п. п. 4.1 и 4.2 договора цена работ по договору составляет 1 000 000 руб. и должна быть уплачена поэтапно (5 платежей), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или иным, не запрещенным способом. Размер платежа составляет 20% от суммы договора, а именно 200 000 руб. Работы проводились в два этапа: первый этап - замена труб отопления (диаметры труб 108 мм, 76 мм, 57 мм); второй этап предполагал замену труб горячего водоснабжения (диаметры труб 45 мм, 32 мм). Исходя из того, что вес и диаметр труб первого этапа был больше, в связи с чем выполнять эти работы сложнее - в процентном соотношении стоимость работ за первый этап составила 600000 руб. и должна была быть оплачена тремя платежами по 200000 руб., соответственно, стоимость второго этапа работ составляла 400000 руб. и должна была быть оплачена оставшимися двумя платежами по 200000 руб. Практически с начала выполнения работ стали происходить задержки в поставке материалов (труб) со стороны ООО «Газтепломонтаж», а также возникла необходимость в выполнении дополнительных работ, не предусмотренных договором. Эти обстоятельства задерживали сроки выполнения работ, о чем своевременно сообщалось представителю ООО «Газтепломонтаж». Тем не менее, в первой декаде декабря 2021 года первый этап работ, заключавшийся в замене труб отопления, был выполнен. Однако, в нарушение условий договора, предусмотренных п. 4.2 договора, ООО «Газтепломонтаж» платежи в размере 20% от суммы договора, а именно 200 000 руб. не вносило, в связи с чем в первой декаде декабря 2021 года, после выполнения первого этапа работ по замене труб отопления, ООО «Газтепломонтаж» вместо 600000 руб. выплатило только 460000 рублей, при этом также не оплатило согласованные дополнительные работы. По окончании первого этапа выполнения работ в декабре 2021 года необходимо было провести переподключение системы отопления со старых труб на новые. В связи с тем, что в тот период были заморозки, согласно технологии выполнения работ, проводить переподключение было нельзя, т.к. все здания могли остаться без отопления. С учетом указанных погодных условий, а также в связи с неоплатой уже выполненного объема работ, он предложил представителю ООО «Газтепломонтаж» временно приостановить работы. Представитель ООО «Газтепломонтаж» согласился на приостановление работ, при этом сообщил, что выполненные работы (1 этап), а также дополнительные работы будут оплачены в кратчайший срок, при этом, по согласованию был установлен конкретный срок оплаты - не позднее нового года (т.е. до 31.12.2021 включительно), после чего, уже в январе 2022 года, при потеплении необходимо будет продолжить выполнение работ (переподключение и выполнение 2 этапа). Однако, до настоящего времени оплата за выполненные работы так и не поступила, представитель ООО «Газтепломонтаж» неоднократно писал о задержках в оплате, откладывал срок оплаты и, соответственно, срок продолжения выполнения работ. В апреле 2022 года он узнал, что переподключение отопления и 2 этап работ поручили выполнить другим специалистам. Ему об этом представитель ООО «Газтепломонтаж» ничего не сообщил, договор расторгнут не был, акт выполненных работ не составлялся, выполненные им работы оплачены в полном объеме не были. При этом, помимо фактически выполненного 1 этапа работ по замене труб отопления, им также по согласованию с ООО «Газтепломонтаж» были выполнены дополнительные, не указанные в договоре, работы на сумму 59000 руб. В соответствии с п. 11.7 договора, в случае расторжения договора должен быть составлен акт выполненных работ и произведен полный расчет (не позднее 7 (семи) рабочих дней после расторжения Договора) за все работы, выполненные на момент наступления обстоятельств, приведших к расторжению договора. Все денежные средства, вопреки установленной законодательством формы расчетов с участием юридических лиц, передавались представителем ООО «Газтепломонтаж» наличными. Таким образом, за фактически выполненные работы ООО «Газтепломонтаж» заплатило 460000 руб. из 600000 руб., а также не оплатило выполненные дополнительные работы на сумму 59000 руб. Тот факт, что ответчик своевременно не оплатил выполненные работы дает право требовать в судебном порядке взыскания не только суммы долга, но и применения мер имущественной ответственности в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса РФ. Сумма процентов, начисленных за период с 01.01.2022 по 01.08.2022, согласно прилагаемым к настоящему иску расчетам составляет 10400 руб. - неустойка вследствие просрочки оплаты выполненных работ по договору подряда № 12-11 от 12.11.2021, а также 4382 руб. - неустойка вследствие просрочки оплаты выполненных дополнительных работ. Просит взыскать с ООО «Газтепломонтаж» в его пользу сумму долга по оплате выполненных работ по договору подряда № 12-11 от 12.11.2021 в размере 140000 руб., сумму долга по оплате выполненных дополнительных работ в размере 59000 руб., неустойку вследствие просрочки оплаты выполненных работ по договору подряда № 12-11 от 12.11.2021 в размере 10400 руб., неустойку вследствие просрочки оплаты выполненных дополнительных работ в размере 4382 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 поддержали исковые требования, пояснили по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истец также указал, что он в составе бригады выполнял также дополнительные работы. Работниками были выполнены работы по замене труб отопления до входов во все здания на территории больницы. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истцу за выполненные работы было оплачено 480000 руб. При этом работы им были выполнены не до конца, не в установленный договором срок и некачественно.

Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно ст. 743 ГК Ф подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику.

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленные пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства.

В силу ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно положениям ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Заказчик, предварительно принявший результат отдельного этапа работ, несет риск последствий гибели или повреждения результата работ, которые произошли не по вине подрядчика. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №2» (заказчик) и ООО «Газтепломонтаж» (поставщик) заключен контракт № 0335200014921003272 на выполнение работ по капитальному ремонту объекта: «замена системы теплоснабжения отопления и горячего водоснабжения наружной теплотрассы от ЦТП (пгт Прибрежный) в ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №2», расположенном по адресу: г. Калининград, <...>, по условиям которого окончание работ определено не позднее 20.12.2021 (п. 2.2). Из условий контракта следует, что подрядчик имеет право привлекать к выполнению работ субподрядчиков (5.3.1).

Из материалов дела установлено, что 12 ноября 2021 года между ФИО1 (подрядчик) и ООО «Газтепломонтаж» (заказчик) заключен договор подряда №12-11, в соответствии с которым подрядчик обязуется в срок до 20 декабря 2021 г., при соблюдении обязательств сторон, указанных в разделе 3 договора, выполнить на объекте заказчика по адресу: г. Калининград, <...> (ГБУЗ «Психиатрическая больница Калининградской области №2») работы по капитальному ремонту объекта: «замена системы теплоснабжения отопления и горячего водоснабжения теплотрассы больницы от ЦТП, из материалов заказчика, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Разделом 3 договора определены права и обязанности сторон. Так, заказчик обязуется: своевременно оплачивать работу подрядчика: своевременное предоставить подрядчику объект; в течение всего срока действия настоящего договора предоставлять подрядчику беспрепятственный доступ на объект; принять в полном объеме выполненные подрядчиком работы при условии отсутствия обоснованных претензий по качеству исполнения и объемам выполненных работ: в случаях необходимости в изменениях в уже выполненных подрядчиком работах при отсутствии претензий к качеству выполненных работ оплатить согласованную с подрядчиком стоимость данных работ (п. 3.1). Подрядчик обязуется: приступить к выполнению работ не позднее 15 11.2021; исполнить в письменном виде в ходе выполнения работ указания заказчика, если такие указания не противоречат законодательству РФ, СНиПам, условиям договора и не представляют собой вмешательство в оперативно-хозяйственную деятельность подрядчика; немедленно предупредить заказчика при возникновении обстоятельств замедляющих ход работ или делающих дельнейшее продолжение работ невозможным (п. 3.2).

Цена работ по договору определена в сумме 1000000 руб., без НДС. Оплата по договору производится поэтапно (5 платежей), путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика или иным, не запрещенным способом. Размер платежа составляет 20% от суммы договора, а именно 200000 руб. Цена работ является договорной и изменению в одностороннем порядке не подлежит. Стороны вносят изменения в цену работ посредством подписания дополнительного соглашения к договору. Цена работ включает в себя все расходы подрядчика, в том числе расходы по уплате обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы РФ. Компенсация расходов подрядчика дополнительно не производится. Заказчик обязуется произвести расчет с подрядчиком всех работ по договору в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ (п. 4.1-4.5). Приемка работ осуществляется заказчиком поэтапно в течение всего срока выполнения указанных работ. В случае обнаружения недостатков в выполненных работах подрядчик устраняет их своими силами и за свой счет, а заказчик не вправе настаивать на привлечении третьих лиц для этих целей без убедительных причин. Претензии заказчика о недостатках должны быть аргументированы (п.5.1-5.2). Подрядчик гарантирует удовлетворительное качество выполненных работ (п.6.1). В период проведения работ по договору все недостатки устраняются подрядчиком по завершении всех работ по договору (п. 6.3). Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, а также завершения всех взаиморасчетов между сторонами и подписания акта выполненных работ. Договор может быть расторгнут досрочно по взаимному соглашению сторон (п. 9.1-9.3).

Как установлено судом, истец направил ответчику заявление о расторжении договора 29.06.2022, в котором также просил выплатить сумму в размере 140000 руб. за фактически выполненные работы по договору, а также просил выплатить сумму в размере 59000 руб. за фактически выполненные согласованные дополнительные работы. Акт о приемке выполненных работ сторонами подписан не был.

Исходя из представленных в материалы дела расписок, истцом получено от ответчика 150000 руб. 19.11.2021 в качестве аванса, 150000 руб.– 27.11.2021, 180000 руб. – 03.11.2022 в качестве оплаты по договору подряда. Написание представленных расписок истцом не оспаривалось при рассмотрении дела. При заключении договора смета работ и их стоимость между сторонами не утверждалась. Исходя из условий заключенного договора, достоверного вывода о том, что стоимость первого этапа работ составляет 600000 руб. не следует. При этом при рассмотрении дела истец не оспаривал, что работы, касающиеся замены труб системы отопления, не были им выполнены в полном объеме, поскольку, исходя из пояснений истца, ответчик препятствовал его доступу на объект.

Работы в срок, указанный в договоре, выполнены истцом не были.

Из пояснений сторон и допрошенного в качестве свидетеля ФИО4 установлено, что истцом не были выполнены работы по испытаниям на герметичность и работы по подключению к внутренней системе теплоснабжения.

10.02.2022 между ООО «Газтепломонтаж» (заказчик) и ФИО5 (подрядчик) заключен договор №ГВС, по условиям которого подрядчику было поручено в срок не позднее 25.03.2022 выполнить работы на вышеуказанном спорном объекте по поиску и устранению утечек на смонтированной системе теплоснабжения, завершению работ по монтажу системы теплоснабжения и подключению зданий, провести работы на герметичность трубопровода системы теплоснабжения, произвести работы по монтажу системы горячего водоснабжения и подключению зданий ГБУЗ Психиатрическая больница Калининградской области № 2 из материалов заказчика, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену. Начало выполнения работ по настоящему договору определяется датой подписания настоящего договора, срок выполнения работ: не позднее 25 марта 2022 года (п. 1.1, 2.1).

Стоимость работ была определена в сумме 520000 руб. Из акта выполненных работ №1, подписанного сторонами следует, что стоимость работ по монтажу системы ГВС составляет 400000 руб.

При таких обстоятельствах следует вывод, что стоимость второго этапа работ составляет 400000 руб. В акте выполненных работ цена работ по поиску и устранению утечек на трассе теплоснабжения определена в 55000 руб., цена работ по завершению монтажа системы теплоснабжения - 65000 руб.

По условиям договора, заключенного с ФИО1 следует, что в случае его расторжения должен быть произведен расчет за все работы, выполненные на момент наступления обстоятельств, приведших к расторжению договора.

Из представленных в материалы дела документов вывода о том, что задолженность перед истцом по договору составляет 140000 руб. не следует. При заключении договора стоимость этапов работ и видов работ условиями договора не определена, спецификация не подписана.

В представленной истцом переписке указывается о приостановлении работ на объекте в конце декабря 2021 г., ввиду конфликтных отношений между рабочими (вопрос о роли сварщика).

28.12.2021 исх. № 1829, 31.03.2022 исх. № 824 в адрес ООО «Газтепломонтаж» заказчиком выставлены претензии, касающиеся нарушения сроков выполнения работ на объекте по государственному контракту. 06.04.2022 в адрес ООО «Газтепломонтаж» направлено заявление о прекращении встречных требований зачетом неустойки.

Таким образом, доводы истца о том, что работы ими прекращены ввиду сложных погодных условий ввиду чего были изменены сроки работ не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Акт испытания системы теплоснабжения на герметичность подписан 21.02.2022.

При таких обстоятельствах истец по сути требует оплаты за работы, произведенные другим подрядчиком. Несение истцом каких - либо убытков допустимыми доказательствами не подтверждено. Не смотря на то, что акт испытания подписан 21.02.2022, а истец после Нового года продолжал работы на объекте, исходя из его пояснений, тем не менее работы, касающиеся первого этапа, производились другим подрядчиком.

По смыслу заключенного между ФИО1 и ООО «Газтепломонтаж» договора подряда следует, что дополнительные работы согласовываются сторонами в дополнительных соглашениях.

Истец ФИО6 пояснил при рассмотрении дела, что в качестве дополнительных работ ими выполнялись работы по поднятию труб и работы в подвале. В тоже время дополнительные соглашения к договору подряда между сторонами не подписывались, стоимость дополнительных работ не согласовывалась.

Представленный истцом сметный расчет, суд не может принять во внимание, поскольку сторонами он не подписан.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцу по договору подряда выплачено 480000 руб., а доказательств о выполнении им работ на большую стоимость не представлено, не смотря на то, что истцу предлагалось представить дополнительные доказательства, подтверждающие объем и стоимость выполненных им работ, однако в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ таких доказательств не представлено. Основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.

При вышеизложенных обстоятельствах, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ООО «Газтепломонтаж» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору подряда, оплаты за дополнительные работы, неустойки, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.

Судья Пичурина О.С.