Дело № 2а-3697/2025, 51RS0002-01-2025-005933-75

Решение в окончательной форме составлено 18.11.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Жуковой А.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Студзинской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника УМВД России по городу Мурманску ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении:

ФИО2, ***,

УСТАНОВИЛ:

Начальник УМВД России по городу Мурманску обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2 отбыла наказание в местах лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Несмотря на проводимую с поднадзорной профилактическую работу, в период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Со стороны участкового характеризуется отрицательно, не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступают жалобы на поведение в быту, нуждается в постоянном контроле.

С учетом изложенного, начальник УМВД по г.Мурманску просит рассмотреть вопрос об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в виде явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще, представила письменное заявление, в котором указала о согласии с заявленными требованиями, просила о рассмотрении административного иска в свое отсутствие.

Помощник прокурора Студзинская А.О., поддержала заявление начальника УМВД России по городу Мурманску, просила удовлетворить заявленные требования, поскольку они основаны на положениях частей 1,3 статьи 4, статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав помощника прокурора, изучив представленные материалы, материалы дела административного надзора №***, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Положениями статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (Далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ) определено, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 статьи 4 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 осуждена приговором *** суда *** от *** за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по адрес*** *** по отбытии срока наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка *** от *** (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением *** суда *** от *** ) по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ осуждена к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором *** суда *** от ***, оставленным без изменения апелляционным постановлением *** областного суда от *** ФИО2 осуждена по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 319 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождена *** из ФКУ ИК-№*** УФСИН России по *** по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО2, *** г.р., была осуждена к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, судимость по которому в настоящее время не снята и не погашена, и по правилам ст.86 УК РФ погашается ***.

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 08 лет по приговору *** суда *** от ***. Указанным решением суда установлены следующие ограничения при административном надзоре: явка 01 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** ФИО2 была поставлена на профучет в ОП №*** УМВД России по адрес*** с заведением дела административного надзора №***. Избранное место жительства - адрес*** где и проживает по настоящее время.

Решением *** суда *** от ***. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 21.00 до 06.00.

Решением *** суда *** от *** установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

*** дело административного надзора в отношении гр. ФИО2 было прекращено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64- ФЗ «Об административном надзоре» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы.

Несмотря на проводимую с поднадзорным лицом профилактическую работу ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушение, отнесенное к категории правонарушений против порядка управления, а именно:

-*** по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

-*** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,

-*** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ,

-*** по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола),

-*** по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (2 протокола).

Участковым уполномоченным полиции ОП №*** УМВД России по городу *** ФИО2 характеризуется крайне отрицательно, указано, что не трудоустроена, злоупотребляет спиртными напитками, привлекалась к административной ответственности, неоднократно поступают жалобы от соседей на поведение в быту, нуждается в постоянном контроле.

По месту отбытия наказания характеризовалась посредственно.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление начальника УМВД России по г. Мурманску об установлении ФИО2 дополнительного ограничения по административному надзору в виде явки 03 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации основано на нормах действующего законодательства и подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, в период нахождения под административным надзором, совершила в течение одного года административные правонарушения против порядка управления. По месту жительства характеризуется отрицательно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 3, 4, 5, 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по городу Мурманску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО2, ***, дополнительное административное ограничение в виде явки 03 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные КАС РФ способы обжалования судебного решения до дня вступления в законную силу.

Судья Ю.В. Кутушова