Определение по делу № 2-1775/2023 от 25.09.2023

Дело №2-1775/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО10 о взыскании ущерба.

Истец просит суд взыскать в свою пользу сумму ущерба в размере 544600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8646 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 5500 рублей.

От истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с нижеследующим содержанием:

«1. Сторона-1 предъявила Стороне-2 следующие исковые требования, с учетом уточнений:

Взыскать с Ответчика в пользу истца ущерб, в размере 544 600 руб. 00 коп., государственную пошлину 8 646 руб. 00 коп., услуги представителя в размере 20000, стоимость экспертного заключения в размере 5500 руб.

2. Заключая настоящее Соглашение, Стороны пришли к взаимному соглашению о возмещении ущерба на следующих условиях, а именно:

2.1. Сторона-2 выплачивает в пользу Стороны-1 компенсацию материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н <№> в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

2.1.1. Выплата компенсации, указанной в п.2.1. настоящего Соглашения производится в следующем порядке (наличным либо безналичным расчетом):

- 83333 (восемьдесят три тысячи триста тридцать три) рубля выплачиваются Стороной-2 в пользу Стороны-1 до <дата обезличена>,

- 83335 (восемьдесят три тысячи триста тридцать пять) рублей выплачиваются Стороной-2 в пользу Стороны-1 до <дата обезличена>.

2.2. Сторона-1 отказывается от исковых требований, предъявленных Стороне-2 по гражданскому делу №2-1775/2023, находящемуся в производстве Ленинского районного суда г.Астрахани.

3. Стороны договорились о том, что не будут в будущем предъявлять имущественных требований в отношении друг друга, связанных с возмещением материального ущерба, причиненного автомобилю <данные изъяты> г/н <№>

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законные интересы других лиц и не противоречит закону. Настоящее соглашение основано на волеизъявлении, добровольности и добросовестности Сторон. Стороны обязуются не разглашать информацию, которая относится к спору и порядку его урегулирования.

6. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец ФИО1, его представитель по доверенности ФИО4, ответчик ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1, 2 ст.153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между истцом ФИО1 ФИО15 и представителя ответчика ФИО2 ФИО14 по доверенности ФИО3 ФИО16 утвердить на следующих условиях:

«1. Сторона-1 предъявила Стороне-2 следующие исковые требования, с учетом уточнений:

Взыскать с Ответчика в пользу истца ущерб, в размере 544 600 руб. 00 коп., государственную пошлину 8646 руб. 00 коп., услуги представителя в размере 20000, стоимость экспертного заключения в размере 5500 руб.

7. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда».

Производство по гражданскому делу №2-1775/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о взыскании ущерба - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения такого определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г.Астрахани.

Судья А.А. Яцукова