Адм.дело №5-5/2025

04RS0022-01-2025-000095-50 .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

03 февраля 2025 года с.Тарбагатай

Судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Гордейчик С.В., при секретаре Ковалевой Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекалась,

Установил:

Как следует из протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в агрессивном препятствовании сотруднику полиции, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, толкала сотрудников полиции. хваталась за форменное обмундирование.

В судебном заседании, после разъяснения прав, ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ оказала неповиновение сотрудникам полиции при изъятии автомобиля у супруга. Вину признает, в содеянном раскаивается, извинилась перед сотрудниками ГИБДД.

Инспектор ОГИБДД ОМВД по Тарбагатайскому району ФИО5 суду показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ во время дежурства был остановлен автомобиль под управлением супруга ФИО6 Было установлено состояние опьянение, в связи с чем автомобиль ФИО2 эвакуировался на штраф-стоянку. При изъятии автомобиля ФИО2 препятствуя изъятию, сел в автомобиль, на требования сотрудников полиции не реагировал. В этот же момент супруга ФИО2 –ФИО1 стала вести себя агрессивно, хваталась за форменную одежду, толкалась, на требования прекратить противоправные действия, не реагировала.

Выслушав ФИО1 и должностное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ее виновность в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушени от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела, в котором ФИО1 вину признала;

- письменным объяснением ФИО1,

- рапортом сотрудника ДПС по обстоятельствам, изложенным в установочной части,

- видеозаписью и др.

В соответствии с п. 2, 5 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в т.ч. прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В соответствии с п. 2, 13 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Вместе с тем, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу не имеются.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ей имущественное и семейное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, принесение извинений сотрудникам ОГИБДД.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

По указанным основаниям, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.

Перечислить штраф: ОМВД России по Тарбагатайскому району Республики Бурятия, ИНН: <***>, КПП 032601001, расчетный счет <***> в отделении Национального Банка по Республике Бурятия, КБК 18811601191019000140, БИК 018142016, ОКТМО – 81650000. Уникальный номер начисления – 18880403250254900676, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф согласно ст.32.2 КоАП РФ должен быть оплачен с представлением платежного документа в Тарбагатайский районный суд РБ не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Тарбагатайский суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.В. Гордейчик

.:

Судья: С.В. Гордейчик