№ 5-597/2023

66RS0001-01-2023-010749-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Грузии, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>55, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте отталкивал сотрудников полиции от задержанного гражданина РФ <ФИО>5(брата), препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении деятельности по охране общественного порядка, в связи с чем, сотрудниками полиции <ФИО>1 было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, однако данное требование <ФИО>1 проигнорировал, вследствие чего, к <ФИО>1 были применены специальные средства.

В судебном заседании <ФИО>1 в присутствии защитника <ФИО>3, действующей на основании ордера, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав <ФИО>1, его защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 4, 11, 17, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" ( далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, <ФИО>1 в общественном месте отталкивал сотрудников полиции от задержанного гражданина РФ <ФИО>5(брата), препятствовал сотрудникам полиции в осуществлении деятельности по охране общественного порядка, в связи с чем, сотрудниками полиции <ФИО>1 было выдвинуто требование прекратить противоправные действия, однако данное требование <ФИО>1 проигнорировал, вследствие чего, к <ФИО>1 были применены специальные средства.

Фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, соответствующем требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников ОП № УМВД России по г. Екатеринбургу по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения,

- объяснениями свидетеля <ФИО>4 от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения <ФИО>1 административного правонарушения,

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО>1 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места жительства, совершение правонарушение впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности <ФИО>1, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания в виде административного ареста на срок 7 суток. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок отбытия административного наказания <ФИО>1 исчислять с 13 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ с момента административного доставления.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания возложить на начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. <адрес>, 19).

Обязать начальника спецприемника для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Екатеринбургу, в обязательном порядке по отбытии административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга информацию об исполнении постановления и отбытии назначенного судом наказания.

Судья.