Дело№2-5306/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2023 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5306/23 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП фио, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку поставки и сборки товара в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи № 10270-1 от 13.04.2021 г., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по изготовлению и передаче в собственность истца комплекта мебели в соответствии со «Спецификацией» к договору на общую сумму сумма, включая стоимость мебели, сборки, установки. 14.04.2021 г. истец внес ответчику предварительную оплату в размере сумма, однако в согласованный в п. 2.4. договора 45-дневный срок -21.06.2021 г. ответчик мебель истцу не передал. 01.11.2021 г. истец оплатил ответчику оставшуюся часть оплаты по договору в размере сумма Товар частично был доставлен истцу 30.11.2021 г. Кроме того, часть комплектующих элементов была окрашена в другой цвет. 25.05. 2022 в адрес истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Фактически на дату 13.09.2022 товар не был доставлен истцу в полном объеме. Условия договора в части исполнения сроков изготовления и передачи полного комплекта товара были нарушены с 22.06.2021 по 13.09.2022 г.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (п.п.1,2 ст.469 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии с п. 2 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Согласно преамбуле Закона РФ «О защите прав потребителей» недостаток товара (работы, услуги) это несоответствие товара (работы, услуги) или обязательным требованиям, предусмотренным законом либо в установленном им порядке, или условиям договора (при их отсутствии или неполноте условий обычно предъявляемым требованиям), или целям, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется, или целям, о которых продавец (исполнитель) был поставлен в известность потребителем при заключении договора, или образцу и (или) описанию при продаже товара по образцу и (или) по описанию.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
Как установлено судом, 13.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи № 10270-1, в соответствии с которым продавец (ответчик) передает в собственность покупателя (истца), а покупатель оплачивает и принимает в свою собственность мебель (комплект мебели), именуемый в дальнейшем «товар», в соответствии со «Спецификацией» к договору на общую сумму сумма, включая стоимость мебели, сборки, установки.
Оплата товара была произведена истцом в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от 14.04.2021 и от 01.11.2021.
Согласно п. 4.1 договора товар передается покупателю не позднее 5 рабочих дней после полной оплаты договора.
Согласно п. 3.4 договора срок изготовления мебели составляет 45 рабочих дней с даты подписания акта финального замера и предоставления продавцу технической документации, марки и модели бытовой техники.
Акт финального замера подписан сторонами 14.04.2021г.
Таким образом, предельные сроки изготовления и передачи товара приходились на 21.06.2021г.
Однако в установленный договором срок 21.06.2021. ответчик товар истцу не передал, в связи с чем истец направил ответчику претензию от 25.05.2022 г., в которой требовал уплатить неустойку. Содержащиеся в претензии требования ответчиком исполнены не были.
Товар был поставлен истцу только 31.11.2021, что подтверждается актом приема-передачи товара по Договору № 10270-1. Однако товар не был поставлен ответчиком полностью до 13.09.2022, что подтверждается перепиской сторон в мессенджере WhatsApp.
Истец основывает свои требования на нарушении срока передачи ему предварительно оплаченного товара. Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю установлены статьей 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителя».
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Согласно п. 5 ст. 27 «Закона о защите прав потребителя», сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно расчету истца неустойка за нарушение сроков поставки товара за период с 22.06.2021 по 13.09.2022 по договору составила сумма Расчет истца судом проверен и признан верным.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные и либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продав уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимать импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации примирителем вреда при наличии его вины.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. при рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, принимая во внимание характер данных нарушений, их продолжительность, негативные последствия, в результате неисполнения обязательств ответчиком, степень вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере сумма в счет компенсации морального вреда.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (417 600 + 5 000)/2.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно п. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» потребители по искам, связанным с нарушением их прав, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ИП фио в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Взыскать с ИП фио в бюджет адрес госпошлину за рассмотрение дела в суде в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 14.08.2023г.