35MS0044-01-2023-000171-57
5-17/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 февраля 2023 года г. Белозерск
Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ о том, что 07.12.2022 в 17 часов 08 мин. на <адрес> он совершил «оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, пп. 2.5 при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ТС, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки с требованиями п. 7.2 Правил не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния».
В судебном заседании ФИО1 факт нарушения не признал, пояснил, что 07.12.2022 он развозил дрова населению. Разгрузив автомашину, он стал выезжать задним ходом, ввиду больших габаритов автомобиля не смог это сделать за один раз. В это время вокруг машины бегали дети, он следил за тем, чтобы они не пострадали при манёвре. Развернувшись, он поехал на базу. Туда ему позвонил коллега Т., который сообщил, что во дворе, куда он (ФИО1) привозил дрова, работают сотрудники ГАИ. Он (ФИО1) поехал туда уже на своей автомашине, сотрудники ГАИ уезжали оттуда, он догнал их возле отдела полиции, где они ему сообщили, что он повредил электроопору. 14.12.2022 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. После этого в ГАИ для внесения изменений в этот протокол его не вызывали.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Формой вины при совершении данного правонарушения является умысел, т.е. водитель может быть привлечён к ответственности только в том случае, если он был осведомлён о совершении ДТП, однако, умышленно покинул место происшествия.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к ответственности, не должно доказывать свою невиновность за исключением случаев, к которым рассматриваемый не относится.
В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения суду представлены протокол об административном правонарушении от 14.12.2022 (л.д. 4), сообщение М. в МО МВД России «Белозерский» о том, что на <адрес> автомашина повредила опору ЛЭП (л.д. 5); объяснение М., согласно которым со слов мужа ей известно, что 07.12.2022 лесовоз с государственным номером № задним ходом въехал в опору ЛЭП около дома по <адрес>, о чем она сообщила в полицию (л.д. 8-9); схема места совершения административного правонарушения, согласно которой повреждена опора ЛЭП у <адрес> (л.д. 10).
Совокупность представленных доказательств не опровергает доводы ФИО1 о том, что он не знал о совершённом ДТП.
Кроме того, сотрудником полиции в протокол об административном правонарушении в соответствии с определением мирового судьи по с/у №44 от 09.01.2023 были внесены изменения. Это сделано в отсутствие ФИО1, при том, что он не уведомлялся о предстоящем процессуальном действии. Порядок внесения изменений в протокол – такой же, как и для составления протокола, он регламентирован ст. 28.2 КоАП РФ, и в рассматриваемом случае был нарушен. Нелигитимность протокола также не позволяет на его основании вынести законное постановление; производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Тарасов Н.Г.