Дело № 5-2165/2022

25RS0029-01-2022-006268-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 30 августа 2022 г.

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица

общества с ограниченной ответственностью «Инстайл» (далее - ООО «Инстайл»), место нахождения: XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг. ООО «Инстайл» подало на иностранный товар в Дальневосточный таможенный пост (ЦЭД) Дальневосточной электронной таможни декларацию на товары (далее - ДТ) XXXX, согласно которой с помещением под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления задекларировало партию товаров из 10 наименований в количестве 297 грузовых мест, весом брутто/нетто - 8061,5 кг/7298 кг.

В связи выявлением риска нарушения ООО «Инстайл» законодательства ЕАЭС при подаче ДТ XXXX, назначен таможенный досмотр товаров (поручение на таможенный досмотр XXXX) в целях идентификации товара, фактически прибывшего из КНР на таможенную территорию ЕАЭС на грузовом транспортном средстве с государственным регистрационным номером <***> (п/п AM1772) на таможенный пост МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенном в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации, в соответствии с международной товарно-транспортной накладной (СMR) от ДД.ММ.ГГг. XXXX, отгрузочной спецификацией от ДД.ММ.ГГг. XXXX.

В ходе проведения таможенного досмотра (акт таможенного досмотра XXXX) в присутствии представителя ООО «Инстайл» установлен товар, не заявленный ООО «ИНСТАЙЛ» в ДТ: 1) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лег, из пластмассы, серии «а»: куклы, в т.ч. в наборах и с аксессуарами, кукла пупс, кукла пупс с аксессуарами, в количестве 721 штук, весом брутто/нетто - 110,2 кг/98,8 кг; 2) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лет, из пластмассы, с питанием от химических источников тока (батарейки в комплект не входят), серии «а»: поезд классический в комплекте с рельсами, в количестве 265 штук, весом брутто/нетто - 212,6 кг/172,2 кг; 3) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лет из пластмассы, серии «а» (игрушки, изображающие животных, насекомых и сказочных существ, в т.ч. в наборах): робот-трансформер, в количестве 18 штук, весом брутто/нетто - 17.8 кг 4,4 кг; 4) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лет, из пластмассы (игрушки в наборах или комплектах) аэродинамический пистолет с мячиками (шариками) в качестве пуль, в наборе с мишенями, набор «полицейский участок», в количестве 1660 штук, весом брутто/нетто - 535,2 кг/457,5 кг; 5) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лет. из пластмассы (игрушечное оружие), серия «а»: игрушечный пистолет, в том числе с пульками), в количестве 21 штуки, весом брутто/нетто - 1,6 кг/1,6 кг; 6) часть товара XXXX - игрушки для детей старше трех лет, из пластмассы (настольные игры), серия «а»: настольный бильярд), в количестве 72 штук, весом брутто/нетто - 44,6 кг/39,9 кг.

ДД.ММ.ГГг. к товарам, явившимся предметами административного правонарушения, а именно: игрушки в ассортименте, в количестве 41 мест, 2757 штук, весом брутто/нетто - 922 кг/784,4 кг, применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия вещей и документов с последующим помещением на склад АО «Ольгерд», расположенный по адресу: XXXX, Приморский край.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., рыночная стоимость незадекларированных товаров, явившихся предметами административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГг. составила 1083904,36 руб.

Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ООО «Инстайл» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями части 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В декларации на товары подлежат указанию, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения (пункт 4 части 1 статьи 106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Как следует из подпунктов 1 и 3 части 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

В силу части 3 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

На момент таможенного оформления товаров, указанных в декларации, ООО «Инстайл» могло выявить незадекларированные товары, так как в соответствии с пунктом 1 статьи 84 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза имело возможность до подачи таможенной декларации осмотреть и измерить подлежащие декларированию товары. Следовательно, несообщение юридическим лицом сведений обо всех товарах, перемещаемых через таможенную границу РФ, является невыполнением требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара в незаявленной его части.

Обстоятельства совершения ООО «Инстайл» административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об АП XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; копией ДТ XXXX; копией акта таможенного досмотра XXXX; протоколом опроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГг.; заключением эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг.; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг., и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований статей 26.2 и 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, непринятие ООО «Инстайл» надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирования по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ООО «Инстайл» отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить ООО «Инстайл» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Инстайл» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: игрушки в ассортименте, сом брутто/нетто - 922 кг/784,4 кг, в количестве 41 мест, 2757 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг., помещен на ответственное хранение на склад АО «Ольгерд» (Приморский край, XXXX).

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на расчетный счет: <***>, номер счета получателя средств 03100643000000019502, банк получателя - Операционный департамент Банка России, <...>, БИК банка 024501901, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Код ОКТМО 45328000. КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации основных средств по указанному имуществу) 15311403012016400410, КБК (Доходы от реализации высвобождаемого движимого и недвижимого военного и иного имущества федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба (в части реализации материальных запасов по указанному имуществу) 15311403012016400440, КБК (Штрафы) 15311601161010000140, КБК (Издержки) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000159221, УИН (издержки) 15311107160000159226.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Онищук