Дело № 5-62/2025 КОПИЯ
УИД 59RS0040-01-2025-001019-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2025 года город Чайковский
Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,
при секретаре судебного заседания Осинкиной Ю.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь в общежитии по адресу: <адрес> был задержан в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего на патрульном автомобиле был доставлен в ГБУЗ ПК ККПБ «Филиал «Чайковский» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, при следовании на котором стал вести себя вызывающе, кричал, пытался покинуть патрульный автомобиль, пинал водительское сидение, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После доставления в 13 часов 47 минут в ГБУЗ ПК ККПБ «Филиал «Чайковский» по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после доставления в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу вновь попытался скрыться, вел себя вызывающе, хватал сотрудников за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, принес извинения сотрудникам полиции.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при описанных обстоятельствах установлена.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о задержании (доставлении) лица, протоколом об административном задержании, актом медицинского освидетельствования. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан РФ, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Указанный Федеральный закон возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права(статьи 12, 13, 27, 28). Так частности часть 1 ст. 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Часть 4 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилия или угрозы применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнения законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению и пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.
В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из представленных доказательств: (протокола об административном правонарушении, протоколов о задержании и доставлении) следует, что ФИО2, находясь в общежитии по адресу: <адрес> был задержан в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего на патрульном автомобиле был доставлен в ГБУЗ ПК ККПБ «Филиал «Чайковский» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования, при следовании на котором стал вести себя вызывающе, кричал, пытался покинуть патрульный автомобиль, пинал водительское сидение, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. После доставления в 13 часов 47 минут в ГБУЗ ПК ККПБ «Филиал «Чайковский» по требованию сотрудника полиции отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а после доставления в дежурную часть ОМВД России по Чайковскому городскому округу вновь попытался скрыться, вел себя вызывающе, хватал сотрудников за форменное обмундирование, что подтверждается рапортом сотрудника полиции.
Таким образом, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при выполнении им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.
Действия ФИО2 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Процессуальных нарушений при производстве по делу, влекущих его прекращение, не установлено.
У судьи нет оснований не доверять процессуальным документам, составленным сотрудниками ОМВД России по Чайковскому городскому округу, находящимися при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, их заинтересованность в привлечении ФИО2 к административной ответственности судом не установлена.
При назначении наказания, ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность у ФИО2, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений сотрудникам полиции, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность у ФИО2, судьей не установлено.
С учетом изложенного, считаю, что цели административного наказания в отношении последнего могут быть реализованы с применением наказания в виде административного ареста.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок ареста ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись ФИО1
Постановление вступило в законную силу
Подлинный документ подшит в деле № 5-62/2025.
УИД № 59RS0040-01-2025-001019-90
Дело находится в производстве
Чайковского городского суда Пермского края.