Дело № 2-2409/2023
УИД: 26RS0023-01-2023-003050-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2023 г. город Минеральные Воды
Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Шаталовой И.А.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой А.В.,
с участием истца ФИО1 и её представителя адвоката Рожко Т.Г., представителя ответчика ФИО2 - адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3, представителя ответчика ФИО4 - адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4, после уточнения исковых требований, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла Д.И.Ф.. ФИО1, <дата> года рождения приходится родной сестрой умершей Д.И.Ф.. Истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти сестры Д.И.Ф. к нотариусу Минераловодского городского округа ФИО6, которым открыто наследственное дело <номер>. В данном заявлении также были указаны наследники первой очереди, сведения о которых на момент подачи заявления были неизвестны, как и неизвестны в настоящее время.
Для подтверждения родства с умершей истцу необходимо представить свидетельство о её рождении, которое у неё отсутствует. Место рождения истца - <адрес>, где и было получено свидетельство о рождении в <дата> и составлена актовая запись. В апреле 2022 года ФИО1 было подано заявление через органы ЗАГС Минераловодского района Ставропольского края в органы ЗАГС Днепропетровской области Украины для направления дубликата свидетельства о рождении. Однако ответ на запрос в связи со сложившейся политической ситуацией в мире не получен, в связи с чем, истец обратилась с настоящим иском об установлении юридического факта родственных отношений с умершей Д.И.Ф.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Д.И.Ф. являются: сын умершей ФИО2, который зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически на момент смерти в квартире не проживал; внук умершей - ФИО4 по праву представления, так как его отец Д.Л.В. (сын Д.И.Ф.) умер до смерти наследодателя.
Место жительства указанных лиц неизвестно, так как еще до смерти наследодателя они переехали на постоянное место жительства по неизвестному истцу адресу. До настоящего времени не приезжали, на похоронах наследодателя не присутствовали.
На момент смерти наследодателя совместно с ней проживала ФИО1, которая в дальнейшем и занималась похоронами, а в настоящее время следит за состоянием квартиры, оплачивает коммунальные услуги, что говорит о фактическом принятии наследства.
Исходя из изложенного, просит установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> и Д.И.Ф., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, умершей <дата>.
Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
<адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью 48,60 кв.м за ФИО1 в порядке наследования.
В судебном заседании ФИО1 и ее представитель Рожко Т.Г. исковые требование поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО3, не возражал против удовлетворения требования об установлении факта родственных отношений, не признал иск в части признания права собственности на наследственную квартиру, поскольку место жительства ответчика не установлено, ему неизвестна позиция ответчика по данному требованию.
Представитель ответчика ФИО4 - адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ ФИО5, возражал против удовлетворения исковых требований в связи с тем, что ему неизвестна позиция ответчика по данному спору.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла Д.И.Ф., о чем выдано свидетельство о смерти <номер>, выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Минераловодскому району <дата>, актовая запись <номер>.
Наследниками первой очереди по закону умершей Д.И.Ф. являются: сын ФИО2, внук ФИО4 по праву представления, так как его отец Д.Л.В. (сын Д.И.Ф.) умер <дата>, актовая запись <номер> от <дата>.
В установленный законом срок к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершей ФИО1.
Нотариусом заведено наследственное дело <номер>.
Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса Д.И.Ф. состоит из квартиры по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью 48,60 кв.м
ФИО2 и ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти Ш.Р.С. к нотариусу не обращались.
Из ответа нотариуса ФИО7 от 11.10.2022, исх. № 965, следует, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону необходимо представить нотариусу документы, подтверждающие, что ФИО1 является родной сестрой Д.И.Ф., указанными документами могут быть свидетельство о рождении ФИО1 и иные документы, выданные органами записи актов гражданского состояния об изменении её фамилии на текущую.
Как установлено в судебном заседании, свидетельство о рождении ФИО1 утрачено. В апреле 2022 года ФИО1 подано заявление через органы ЗАГС Минераловодского района Ставропольского края в органы ЗАГС Днепропетровской области Украины, по месту рождения истца - <адрес> для направления дубликата свидетельства о рождении, однако ответ на запрос в связи со сложившейся политической ситуацией не получен.
В соответствии со статьей 1110 Гражданское кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданское кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданское кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 Гражданское кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании пункта 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В подтверждение родственных отношений с умершей <дата> умерла Д.И.Ф. истцом ФИО1 представлены следующие документы: копия свидетельства <номер> о рождении Д.И.Ф. <дата> года рождения, место рождения – <адрес>, отцом которой записан - Ч.Ф.Е., матерью – Ч.Н.А.; копия свидетельства <номер> от <дата> о заключении брака между Д.В.Н. и Ч.И.Ф., родившейся <дата> в <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия - Д.; копия формы 1 П на ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, в которой указано, что родителями ФИО1 являются: отец - Ч.Ф.Е., матерью - Ч.Н.А.; справка № А-01646 от 22.04.2022, согласно которой в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака <номер> от <дата>, которую составил исполнительный Комитет депутатов трудящихся посёлка им. Анджиевского Минераловодского района Ставропольского края, между С.В.Ф. и Ч.Т.Ф., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО1.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А.А.В. (дочь истца) и М.О.Н. (невестка истца), подтвердили, что ФИО1 и Д.И.Ф., умершая <дата>, являются родными сестрами.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений между умершей <дата> Д.И.Ф. и истцом ФИО1, поскольку данный факт подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, а также пояснениями свидетелей.
Поскольку в ином порядке установить родственные отношения между данными лицами невозможно, установление данного факта в судебном порядке повлечет для истца правовые последствия в виде получения наследства.
В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, в наследственном жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес> с 08.07.2008; ФИО4, <дата> года рождения, уроженец <адрес> с 16.04.2011 года, что подтверждается адресными справками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, сведениями домовой книги.
Согласно информации, предоставленной по запросу суда ИЦ ГУ МВД
России по Ставропольскому краю 26.07.2023, сведениями о наличии судимости и (или факта) уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, о нахождении в розыске в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, не располагает.
Из справки начальника ОМВД России по Минераловодскому городскому округу от 04.08.2023 № 3/232605978754, следует, что гражданин ФИО2, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, в связи с утратой родственной связи находился в розыске за отделом министерства внутренних дел России по Минераловодскому городскому округу Ставропольского края, розыскное дело <номер> от 29.08.2011. В связи с истечением сроков давности ведения розыскного дела <номер> от 29.08.2011 заведенное в отношении гражданина ФИО2, <дата> года рождения, 18.10.2016 года прекращено.
В ответе врио военного комиссара городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт Железноводск от 07.09.2023 № 2/4429 указано, что гражданин ФИО4, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоит на воинском учете в военном комиссариате городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт Железноводск Ставропольского края с 6.04.2011 по настоящее время. По сведениям учетной карточки на ФИО4 личная явка в военный комиссариат городского округа Минераловодский и городского округа город-курорт Железноводск Ставропольского края была 20.03.2018.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.А.В., пояснила, что Д.И.Ф. проходилась ей родной тетей, родная старшая сестра её матери ФИО1 <дата> Д.И.Ф. умерла, её похоронами занимались она с матерью, все квитанции выписаны на её имя. Старшего сына Д.И.Ф. – ФИО2 она видела лет 17-18 назад, он выпивал, они не общались, а племянника ФИО4 – в августе 2014 г. После указанных лиц она не видела, не связывалась с ним, никаких родственных отношений не поддерживала. На похоронах Д.И.Ф. ни сын ФИО2, ни внук ФИО4 не присутствовали, о смерти они не смогли их уведомить, так как все номера, записанные в телефоне Д.И.Ф., были отключены.
Свидетель М.О.Н., супруга сына истца С.А.В., пояснила, что состоит в браке с последним с 2019 года, за время совместной жизни она слышала, что у Д.И.Ф., с которой они часто общались, так как свекровь жила вместе с нею, был сын ФИО2 и внук ФИО4, но никогда их не видела. Похоронами Д.И.Ф. занималась в основном ФИО1
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, поскольку они ничем не опровергнуты, согласуют с вышеприведёнными письменными доказательствами.
Доказательств совершения ФИО2 и ФИО4 действий, направленных на принятие наследства, открывшегося после смерти Д.И.Ф., что указанные лица вступили во владение или в управление наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества, обратились с заявлением к нотариусу, не представлено.
Сам по себе факт регистрации ФИО2 и ФИО4 по месту жительства в квартире, являющейся наследственным имуществом, не может однозначно свидетельствовать о принятии ими наследства, поскольку исследованными судом доказательствами подтверждается, что фактически в данном жилом помещении ответчики на момент открытия наследства и по настоящее время не проживали.
Представленными квитанциями подтверждается, что расходы по содержанию спорного жилого помещения и оплате коммунальных услуг с февраля 2022 года несет ФИО1, в свою очередь доказательства несения указанных расходов ФИО2 либо ФИО4 отсутствуют.
Таким образом, принимая во внимание, что на момент смерти Д.И.Ф. и после её смерти в течение шести месяцев ответчики ФИО2 и ФИО4 фактически не проживал в наследственной квартире, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения ответчиков нотариусу с заявлением о принятии наследства либо совершения иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, из чего следует, что они не приняли наследство после смерти Д.И.Ф., при этом материалами дела подтверждается, что ФИО1, являясь родной сестрой умершей Д.И.Ф., то есть наследником второй очереди по закону, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически приняла наследство, несет бремя содержания наследственной квартиры, оплачивает коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за нею права собственности на квартиру по адресу: <адрес> с кадастровым номером <номер>, площадью 48,60 кв.м.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной недвижимости), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес> является родной сестрой Д.И.Ф., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>, площадью 48,60 кв.м.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено 27.09.2023.
Судья И.А. Шаталова