Постановление по делу № 5-1563/2024 от 13.01.2025

<номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Синельникова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

08 июня 2024 года в 02 часов 00 минут на ФАД Р-22 «Каспий», 1383 км + 800 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тайота Камри, государственный регистрационный номер <номер>, пересек двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с приближавшимся со встречного направления транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО2 результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер <номер> ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения по поводу которых были доставлены в ГБУЗ АО «АМОКБ», где были осмотрены и госпитализированы.

08 июня 2024 года по данному факту в отношении водителя ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, участие не принимал, извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, просил суд строго его не наказывать.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет, просил суд строго не наказывать. ФИО1 возмещен моральный вред в размере 80 000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Защитник ФИО3 - Чернова О.М. в судебном заседании просила суд лишить ФИО1 права управления транспортным средством, несмотря на то, что ФИО1 в счет компенсации морального вреда ФИО3 перечислялись денежные средства, однако ФИО1 после произошедшего дорожно-транспортного происшествия ни разу к ней не явился и не принес ей свои извинения.

В судебное заседание инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав защитника потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Судом установлено, что 08 июня 2024 года в 02 часов 00 минут на ФАД Р-22 «Каспий», 1383 км + 800 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Тайота Камри, государственный регистрационный номер <номер>, пересек двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с приближавшимся со встречного направления транспортным средством Лада Гранта государственный регистрационный номер <номер>, под управлением водителя ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель транспортного средства Лада Гранта, государственный регистрационный номер <номер> ФИО2 и пассажир ФИО3 получили телесные повреждения по поводу которых были доставлены в ГБУЗ АО «АМОКБ», где были осмотрены и госпитализированы.

В рамках проведения административного расследования для определения степени тяжести, причиненных потерпевшим телесных повреждений, назначены судебно-медицинские экспертизы.

Согласно заключению эксперта № 1505 от 05 июля 2024 года: в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер> ГБУЗ АО АМОКБ ФИО3 отмечены телесные повреждения: закрытые переломы диафизов правой локтевой и лучевой костей в средней трети со смещением; вывих 1-го пальца правой кисти - эти телесные повреждения образовались в результате воздействия туш твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, являются опасными для жизни, влекут расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня - поэтому, согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н расцениваются как средней тяжести вред здоровью.

- ушибленные раны правой ушной раковины, области верхней губы слева, левой подглазничной области, правой щечной и лобной областей. Эти телесные повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут расстройства здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью до трех недель (менее 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ 24 апреля 2008 года №194н расцениваются как легкий вред здоровью.

- ссадины области наружного носа, лобной, межбровной, правой подглазничной области правой брови - эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно п.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

- рана шеи - конкретно судить о характере, механизме образования раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков в медицинской карте. Причинена не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни повреждением, не влечет расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью» утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (не расценивается как вред здоровью).

31 июля 2024 года назначена дополнительная медицинская судебная экспертиза для определения степени тяжести причиненных ФИО3 телесных повреждений.

Согласно заключению эксперта № 101 от 31 июля 2024 года, представленным документам, у ФИО3 отмечены повреждения:

- закрытые переломы диафизов левой локтевой и левой лучевой костей в средней трети со смещением костных отломков, закрытый вывих дистальной фаланги 1 пальца правой кисти в межфаланговом суставе - эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью 08.06.2024, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что согласно пункту 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении вреда здоровью средней тяжести.

- ушибленные раны правой ушной раковины, верхней губы слева, левой и правой щечной областей, лобной области, области надпереносья. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью 08.06.2024, что не исключает их причинение во время, указанное в определении, не являются опасными для жизни, влекут временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), что согласно пункту 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью.

- ссадины области наружного носа, лобной, межбровной, правой подглазничной областей и области правой брови. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утверждённых Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Конкретно судить о давности образования указанных повреждений не представляется возможным в виду отсутствия описания макроморфологических признаков (наличия и характера корочки ссадин), однако не исключено их причинение во время, указанное в определении.

- рана шеи - конкретно судить о характере и механизме образования указанной раны по имеющимся данным не представляется возможным в виду отсутствия описания морфологических признаков раны (краев и концов раны). Это повреждение причинено незадолго до обращения за медицинской помощью 08.06.2024, что не исключает его причинение во время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, расстройства здоровья не влечет и согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Рубцы правой ушной раковины, верхней губы слева, левой и правой щечной областей, лобной области, области надпереносья, образовавшиеся в результате заживления ран, являются неизгладимыми.

Согласно заключению эксперта № 1611 от 18 июля 2024 года в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер> ГБУЗ АО «АМОКБ» ФИО2 отмечены повреждения:

- перелом правого надколенника - это повреждение образовалось в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не является опасным для жизни, влечет расстройство здоровья (временное нарушение функции органов и систем) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и, поэтому, согласно пункту 7.1, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» соответствует средней тяжести вреду здоровью.

- ссадины конечностей - эти повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), полностью не исключено во время указанное в определении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья (временного нарушения функции органов и систем) и, согласно пункту 9, приложения к приказу М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (не расцениваются как вред здоровью).

В медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях, в условиях дневного стационара <номер> ГБУЗ АО «АМОКБ» Мурадова М. выставлен диагноз - «закрытая травма живота. Ушиб грудной клетки. Ушибы тканей головы». Этот диагноз не подтвержден объективными клиническими и инструментальными данными, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.

28 октября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями, заключениями судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Астраханской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» об имеющихся у потерпевших телесных повреждениях; протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего пункт 1.3, 1.5, 9.2 правил дорожного движения РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшим ФИО2 и ФИО3

При обсуждении вопроса о назначении наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства дела.

По смыслу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выборе вида и размера наказания мнение потерпевшего от правонарушения лица является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, но не предопределяет решение судьи.

Учитывая характер и степень общественной опасности деяния, личность правонарушителя, тяжесть наступивших последствий, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, при этом в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины, а также возмещение морального вреда потерпевшим ФИО3 в размере 250 000 рублей, которые ею принимались и ФИО1 обратно не возвращались, ФИО2 - 80 000 рублей, принимая во внимание мнение одного из потерпевших - ФИО2, а также исходя из того, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортными средствами в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) ИНН получателя: 301 503 2610, Номер счета получателя платежа: 03<номер>, Наименование банка: Отделение Астрахань Банка России, БИК: 011 203 901, Код ОКТМО: 12701000, КПП получателя: 301 501 001, КБК: 18<номер>, Назначение платежа: «штраф», УИН 18<номер>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок и непредъявления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении и наложения наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд вынесший постановление.

Мотивированный текст постановления изготовлен 13 января 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова