Дело № 2-1299/2023 (УИД 37RS0012-01-2023-001537-53)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 года г. Иваново

Октябрьский районный суд гор. Иваново в составе председательствующего судьи Королевой Ю.В., при секретаре Смирновой С.О., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Экспобанк» о защите прав потребителя, согласно которому просил суд взыскать с ответчика АО «Экспобанк» в пользу истца ФИО1 денежные средства, уплаченные истцом 07.02.2023 ООО «Автоэкспресс» по сертификату независимой гарантии № АГ 11115/07022023 с ООО «Автоэкспресс» в сумме 242 584, 77 руб., а также ООО «Драйв Консультант» по договору возмездного оказания услуг № 598-АЗ-0000000006 от 07.02.2023 в сумме 95 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; штраф в размере 50 % от размера удовлетворенных судом исковых требований; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб., мотивировав свои требования тем, что при заключении кредитного договора между истцом и ответчиком 07.02.2023, последним истцу были навязано заключение дополнительных договоров с выше указанными Обществами на предоставление дополнительных услуг, которые фактически истцу не требовались и ему не оказывались.

Представитель ответчика АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, направил в суд письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, а именно до обращения в суд истец не обратился с соответствующим заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере кредитования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании возражений на ходатайство стороны ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения не представили, пояснив, что до обращения в суд к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с ответчика заявленных денежных сумм ФИО1 не обращался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Автоэкспресс», ООО «Драйв Консультант» своих представителей в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Выслушав мнение истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, что и имеет место в данном случае.

Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с 01.06.2019 года введен обязательный досудебный порядок урегулирования споров потребителей с кредитными организациями, в соответствии с которым потребитель финансовых услуг для защиты своих нарушенных прав до обращения в суд должен направить обращение финансовому уполномоченному.

Согласно ч.1 ст.15 указанного закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Согласно ч.2 ст.15 вышеназванного закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1 ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч.2 ст.25 вышеуказанного закона потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Порядок направления обращений потребителей финансовых услуг к финансовому уполномоченному предусмотрен ст.16 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Более подробная информация о деятельности финансового уполномоченного содержится в информационной сети «Интернет» (https://finombudsman.ru).

Как следует из искового заявления, пояснений истца и его представителя, приложенных к иску документов, к финансовому уполномоченному в установленном вышеуказанными нормами закона порядке с требованием о взыскании с ответчика – кредитной организации указанных в исковом заявлении денежных сумм истец не обращался.

С учетом выше указанных положений закона, требования ФИО1 о взыскании с АО «Экспобанк» денежных сумм, уплаченных им в связи с навязанными ему при заключении кредитного договора дополнительными договорами на предоставление дополнительных услуг подлежат рассмотрению финансовым уполномоченным, т.е. для них законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора посредством обращения к финансовому уполномоченному, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 без рассмотрения в порядке абз. 2 ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Экспобанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Королева