Номер дела в апелляционной инстанции 33-2660/2023 ч/ж

Судья Толстых А.Ю. (№9-61/2023 ~ М-583/2023)

УИД: 68RS0021-01-2023-000733-49

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года г. Тамбов

Тамбовский областной суд в составе судьи Босси Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Сапрыкиным А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2023 года о возвращении искового заявления.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ВИЛАР» о взыскании в солидарном порядке убытков в размере *** рублей.

Исковое заявление и приложенные к нему документы поступили в суд посредством почтовой связи Акционерного общества «Почта России».

Определением судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2023 года исковое заявление возвращено ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как не подписанное, поскольку заявление представлено в суд в виде светокопии..

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2023 года о возврате искового заявления и принять дело к рассмотрению по существу. Считает определение суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Обращает внимание, что исковое заявление подано в суд посредством отправки электронного заказного письма через портал Почта России, электронные документы-гибридная печать. Вход на портал Почты России осуществляется через авторизацию на портале Госуслуги в ЕСИА. В сопроводительном документе Почты России, приложенном к исковому заявлению, указано, что документ подписан электронной подписью ЕСИА.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему выводу.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что поданное истцом исковое заявление не подписано, поскольку представленный в суд экземпляр иска является фотокопией оригинала.

Суд апелляционной инстанции с выводом судьи согласиться не может ввиду следующего.

Согласно п. 1 Пользовательского соглашения Почты России Настоящее Пользовательское соглашение (далее – Соглашение) регулирует отношения между организацией федеральной почтовой связи акционерным обществом «Почта России» (далее – Общество) и пользователем услуг почтовой связи (далее – Пользователь), далее совместно именуемыми «Стороны», возникающие в связи с оказанием услуг почтовой связи по пересылке простых и заказных почтовых отправлений в форме электронного документа (далее – услуги) и использованием информационной системы организации федеральной почтовой связи «Электронная почтовая система» (далее – ИС ЭПС), включая использование посредством сайта https://zakaznoe.pochta.ru (далее – Сайт) и в мобильном приложении Акционерного общества «Почта России» (далее – мобильное приложение).

В соответствии с п. 7 Пользовательского соглашения Почты России Соглашение считается заключенным с Пользователем с даты выражения Пользователем согласия с его условиями. Выражением согласия Пользователя с условиями Соглашения является нажатие Пользователем кнопки подключения доставки электронных писем, в том числе на Сайте или в мобильном приложении в соответствующем разделе настроек. С момента выражения согласия с условиями Соглашения Пользователь считается принявшим условия Соглашения в полном объеме и имеет право использовать ИС ЭПС. Согласие может быть выражено Пользователем, прошедшим авторизацию (аутентификацию) в Единой системе идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационнотехнологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме (далее – ЕСИА), с учетной записью категории «подтвержденная».

Приказом №251 Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года утвержден и вводится в действие с 1 января 2017 года «Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа».

В соответствии с п. 1.4 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи. В качестве ключа простой электронной подписи используется учетная запись физического лица в ЕСИА; ЕСИА - федеральная государственная информационная система «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме».

Как усматривается из представленных в материалы дела документов, исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «ФИО14» о возмещении убытков, было подано в суд посредством отправки электронного заказного письма через портал Почта-России, электронные документы-гибридная печать. Вход на портал Почты России осуществляется через авторизацию на портале Госуслуги в ЕСИА.

В соответствии с п. 3.2.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение о возврате искового заявления подлежит отмене, а материал направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 31 мая 2023 года о возвращении искового заявления отменить. Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО17» о возмещении убытков к производству суда.

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить

Судья: