5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Фатеж Курской области 31 января 2023 года

Судья Фатежского районного суда Курской области Долженкова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – адвоката Каратаевой Е.С.,

потерпевшей – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, состоящей в браке, инвалидности не имеющей, работающей контролером в ООО «БрянскАгроСтрой»,

установил:

ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

15.12.2022 года в 21 час 40 минут ФИО1, находясь на автодороге с твердым покрытием <адрес> – <адрес> около <адрес>, в ходе словесной ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанесла побои Потерпевший №1 путем нанесения одного удара правой рукой в область шеи справа, чем причинив ей физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1421/1 от 22.12.2022 года квалифицируется как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, причинив ему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что 15.12.2022 года примерно в 21 час 40 минут, находясь около <адрес>, между ней и Потерпевший №1 возникла словесная ссора, в ходе которой Потерпевший №1 необоснованно обвиняла ее в интимной связи с ее отцом ФИО4, которой не имело место быть. Также ФИО1 пояснила, что умышленно не наносила Потерпевший №1 телесных повреждений, но допускает, что могла причинить Потерпевший №1 телесные повреждения в состоянии самообороны.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 15.12.2022 года у нее с ФИО1 действительно произошла словесная ссора, в ходе которой она причинила ей побои, а именно нанесла один удар правой рукой по лицу, поцарапав шею нею.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствие со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вместе с тем, несмотря на занятую ФИО1 позицию ее вина в нанесении побоев, причинивших физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, но не повлекших последствия, указанные в статье 115 УК РФ, не содержащих уголовно наказуемого деяния, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 15.12.2022 года, составленным УУП МО МВД России «Фатежский» ФИО5 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением и показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в том числе данными в качестве потерпевшей в судебном заседании, согласно которым ФИО1 нанесла побои Потерпевший №1, причинив ей телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 22.12.2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения:

А.ШЕИ: 1. Ссадина на боковой поверхности верхней трети шеи справа, покрытая плотной бурой выше уровня кожи отслаивающейся корочкой, ссадина дугообразной формы, вершиной обращенная вниз, диной 1,5 см, шириной 0,1 см, концы ссадины ориентированы соответственно 3 и 9 часам усл. циф. часов.

Телесное повреждение, указанное в п.1.А.1 квалифицируются, как не причинившее вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или ненезначительную стойкую утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. Развития РФ от 24.04.2008 года № 194 –н).

Анализируя изложенные выше доказательства, следует прийти к выводу о том, что факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения подтверждается в существенной части ее собственными показаниями в судебном заседании, которая не отрицала конфликта, произошедшего между ней и потерпевшей, письменными доказательствами, и другими вышеуказанными доказательствами, которые являются достоверными, поскольку полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, каких-либо существенных противоречий не содержат и конкретизируют обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о событии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Доводы ФИО1 о том, что данное правонарушение спровоцировано поведением самой потерпевшей, а её действия носили характер самообороны, расценивает как способ защиты, желание избежать административной ответственности, поскольку опровергается приведенными выше доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что 15 декабря 2022 года около 22 часов 00 минут в <адрес> возле многоквартирного дома видел драку между женщинами. Лиц кто кому наносил удары, он не видел. Может лишь предположить, что одной из участниц являлась ФИО1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по своей сути показания указанного свидетеля ничего не опровергают, и не свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и об его невиновности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (имеет постоянное место работы), а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковым суд признает тот факт, что ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку полагает, что именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение в полном объеме предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 27.2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: - в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим платежным реквизитам: получатель штрафа - УФК по Курской области (МО МВД России «Фатежский»), ИНН <***>, КПП 462501001, ОКТМО 38644101, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ГРКЦ ГУ России по Курской области БИК 013807906, кор/с 40102810545370000038, КБК 18811601201010001140, УИИ 18880346230005955373.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья