Дело № 2- 632/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 июня 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадмаевой Е.В., при секретаре Мисюра Е.С., с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЭкоАльянс», ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском к ООО «ЭкоАльянс», ФИО2, ФИО1 просит определить размер и порядок участия в содержании совместного жилья и оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> между ним и ФИО2 в равных долях по всем затратам, каждому по 1/2 доле, и обязать ООО «ЭкоАльянс» заключить отдельные соглашения с ФИО2 и ФИО1 и выдать им отдельные квитанции на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указал, что финансовый лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по указанному адресу открыт только на него, он в полном объеме производит оплату, при этом ответчик не участвует в уплате коммунальных услуг по общему имуществу, являясь собственником 1/2 доли указанной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «ЭкоАльянс» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимся в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтовой связью по известному месту жительства и регистрации.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 26.09.2013 г., адресной справкой от 5 мая 2025 г., выпиской из ЕГРН. На ряду с истцом и ответчиком ФИО2 в жилом помещении зарегистрированы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые, фактически в нем не проживают, ФИО4, в связи с обучением проживает в г. Томске, что подтверждается справкой с места учебы от 25 декабря 2024 г., а несовершеннолетняя ФИО3, как следует из пояснений истца, проживает с матерью в г. Улан-Удэ.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 не имеют общего бюджета и не ведут общего хозяйства.

Согласно записи акта о заключении брака от 24 сентября 2024 г., составленной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия 24 сентября 2024 г. заключен брак между ФИО5 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО7.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» под твердыми коммунальными отходами понимаются отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 данного Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Федеральным законом от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» предусмотрено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В абз. 2 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Из вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению следует, что если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации, поставщиков работ и услуг заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, получения отдельного платежного документа.

С 1 апреля 2019 г. региональным оператором в Республике Бурятия по обращению с твердыми коммунальными отходами является ООО «ЭкоАльянс». ООО «ЭкоАльянс» исполняет обязанности по вывозу твердых коммунальных отходов по адресу истца, следовательно, обществом осуществляется начисление оплаты за вывоз ТКО.

Как следует из материалов дела ООО «ЭкоАльянс» по жилому дому по адресу: <адрес>, произведится начисление за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Кабанского района Республики Бурятия йот 24 января 2025 г. взыскана задолдженность за период с 1 апреля 2021 г. по 31 марта 2024 г.

Поскольку каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, выдачи отдельного платежного документа от поставщика работ или услуг, учитывая, что соглашений между сторонами не достигнуто, не определены их доли в оплате за жилье и коммунальные услуги, суд, исходя из равенства долей в праве общей долевой собственности на жилое помещения, поскольку доказательств иному суду не представлено, полагает, что требования ФИО1 следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, по 1/2 доли каждому, разделив финансовый лицевой счет для оплаты коммунальной услуги.

Обязать ООО «ЭкоАльянс» по дому, расположенному по адресу: <адрес>, производить раздельное начисление платы за коммунальную услугу по вывозу твердых коммунальных отходов и выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО8, исходя из установленной 1/2 доли.

Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2025 г.

Судья Е.В. Бадмаева