Гражданское дело № 2-10044/2025
УИД: 77RS0016-02-2025-003591-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Москва
Мещанский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при секретаре судебного заседания Севрюковой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10044/2025 по иску ФИО1 к АО “Кредит Европа Банк (Россия)”, ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО “Кредит Европа Банк (Россия)”, ФИО2. в котором просила обязать АО “Кредит Европа Банк (Россия)” и ФИО2 в течение пяти рабочих дней передать в кредитную историю ФИО1 информацию о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года за счет передачи обеспечения по состоянию на 02.06.2023 года; в случае не передачи сведений в установленный срок, взыскать с АО “Кредит Европа Банк (Россия)” и ФИО2 в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта; взыскать с АО “Кредит Европа Банк (Россия)” в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
В обоснование иска указано, что 21.03.2022 года между ФИО1 и АО “Кредит Европа Банк (Россия)” был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита для приобретения автомобиля Ленд Ровер Дискавери 4, госномер М588НР154RUS, под его залог. Из-за временных финансовых трудностей должника специалистами Новосибирского филиала АО АО “Кредит Европа Банк (Россия)” истцу было предложено вернуть предмет залога - автомобиль в качестве полного погашения кредитного обязательства, поскольку его рыночная стоимость в марте 2023 года превышала размер кредитного обязательства, включая сумму основного долга, проценты, комиссии и штрафы. На данное предложение истец согласилась и по акту приема-передачи от 22.03.2023 года передала автомобиль представителю АО “Кредит Европа Банк (Россия)”, подписав, при этом, по указанию специалиста Банка ряд документов, связанных с отчуждением спорного автомобиля, с открытой датой и отсутствием сведений о покупателе автомобиля. Сотрудники банка убедили истца в том, что они действуют в ее интересах для погашения задолженности перед кредитором, с даты передачи Банку автомобиля задолженность ФИО1 по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года будет являться погашенной, а в течение последующих 30 рабочих дней будут подготовлены документы о погашении задолженности. Впоследствии действительно в личном кабинете истца на сайте ответчика были опубликованы сведения о погашении кредиторской задолженности в полном объеме. Позднее, в июле-августе 2023 года истцу стало известно об отчуждении автомобиля в пользу третьих лиц. В августе 2023 года ФИО1 обратилась в Новосибирский филиал Банка с просьбой выдать копии документов, подтверждающих погашение кредитных обязательств, и документов, связанных с отчуждением транспортного средства. Банком были выданы документы о погашении кредитных обязательств и уведомление об уступке прав требования в пользу ФИО2; документы об отчуждении транспортного средства сотрудники Банка рекомендовали получить в головном офисе в г. Москве. В декабре 2023 года ФИО1 решила улучшить жилищные условия, однако, при обращении в банки узнала о негативной кредитной истории по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года из-за непогашенной задолженности по потребительскому кредиту в размере 2 951 127 руб. В кредитном отчете АО "НБКИ" от 15.12.2023 года содержались сведения о кредиторской задолженности истца по основному долгу в размере 2 865 510 руб., просрочке по основному долгу в размере 8 048 руб., просрочке по процентам в размере 75 325 руб. и иных просрочках в размере 2 244 руб.; сведения о досрочном погашении задолженности, в том числе за счет обеспечения, отсутствовали. 19.01.2024 года ФИО1 через представителя обратилась в головной офис Банка в г. Москве с требованием выдать копии документов о погашении кредитных обязательств по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года, отчуждением транспортного средства Ленд Ровер Дискавери 4, госномер М588НР154RUS, состоявшейся уступкой в пользу нового кредитора ФИО2, соглашением об отступном, и о корректировке сведений в АО "НБКИ", связанных с погашением задолженности. На неоднократные обращения истца Банк сообщал о погашении кредиторской задолженности принятием новым кредитором автомобиля в качестве отступного и о надлежащем исполнении требований законодательства по направлению информации в бюро кредитных историй, а также о том, что информация в бюро кредитных историй об уступке прав требований отражена корректно, задолженность отсутствует. 02.04.2024 года представителю истца сотрудники банка выдали часть документов. ФИО2 требование ФИО1 не выполнил, корректировку сведений о кредитных обязательствах истца в АО "НБКИ" не направил. Также, Банк выдал представителю истца документы, из которых следовало, что автомобиль был продан ФИО2 02.06.2023 года с одновременной уступкой прав требований по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года и соглашением об отступном от 02.06.2023 года с актом приема-передачи отступного к соглашению этой же даты. Передача прав по кредитному договору в соответствии с договором об уступке прав требований, заключенным между АО "Кредит Европа Банк (Россия)", 02.06.2023 года сопровождалась одновременным погашением основного обязательства на основании соглашения об отступном от этой же даты за счет обеспечения - залога транспортного средства. Истец не являлась участником продажи транспортного средства по договору купли-продажи от 02.06.2023 года, ФИО2 ранее ей не знаком. По условиям п. 3 соглашения об отступном № RCD-125113 от 02.06.2023 года, обязательства заемщика перед кредитором, указанные в п. 1 настоящего соглашения, прекращаются в момент перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего договора (автомобиль Ленд Ровер Дискавери 4, госномер М588НР154RUS), от заемщика к кредитору; переход права собственности оформляется посредством подписания сторонами акта приема-передачи отступного, составленного по форме приложения № 1 к настоящему соглашению и являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения; при этом, договорные обязательства, вытекающие из кредитного договора, уступленные согласно договору об уступке, прекращены в соответствии со ст. 409 ГК РФ. Однако, в отчете АО "НБКИ" по состоянию на 15.12.2023 года имелись сведения о задолженности по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года в размере 2 951 127 руб. по состоянию на 21.03.2023 года; сведения о прекращении обязательств, погашении и/или погашении за счет обеспечения по состоянию на 02.06.2023 года Банком в бюро кредитных историй не переданы (источник сведений - АО "Кредит Европа Банк (Россия)"); прекращение обязательства за счет обеспечения - нет данных. 16.04.2024 года истец через представителя обратилась в АО "НБКИ" с заявлением о внесении изменений в кредитную историю по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года, на что получен ответ о корректных сведениях по указанному договору и рекомендовано ознакомиться с кредитной историей. В отчете АО "НБКИ" по состоянию на 12.05.2024 года имелись сведения о задолженности по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года по состоянию на 02.06.2023 года в размере 2 921 609,63 руб.; сведения о прекращении обязательств, погашении и/или погашении за счет обеспечения по состоянию на 02.06.2023 года в кредитной истории отсутствовали. 06.10.2024 года истец направила в АО "НБКИ" заявление о внесении изменений в бюро кредитной истории по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года путем погашения кредиторской задолженности на основании соглашения об отступном от 02.06.2023 года, на что получила ответ о корректности внесенных сведений. Таким образом, несмотря на неоднократные требования истца к Банку и предоставленные в АО "НБКИ" документы, свидетельствующие о погашении кредитного обязательства по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года на основании соглашения об отступном, заключенным между ФИО1 и ФИО2 02.06.2023 года и акта приема-передачи по соглашению от 02.06.2023 года, являющихся в данном случае источниками формирования кредитной истории истца, достоверная информация об исполнении истцом полностью кредитного обязательства по кредитному договору за счет передачи обеспечения - транспортного средства, залогодержателем которого являлся Банк, не была передана. АО "НБКИ" в соответствии с нормами ст. ст. 4, 5 и 8 Федерального закона "О кредитных историях" вправе сносить изменения в состав сведений кредитной истории истца только на основании информации. предоставленной источником формирования кредитной истории. Ответственность за невнесение достоверной информации в бюро кредитных историй несет источник формирования кредитной истории. Нарушение Банком прав истца причинило ей нравственные страдания, выразившиеся в постоянных переживаниях о негативной кредитной истории, связанной с ее неплатежеспособностью, невозможностью разрешения спора путем переговоров, неоднократными отказами Банка в выдаче копий документов, связанных с погашением основного обязательства, в том числе за счет обеспечения (залога), невозможностью разрешения спора по месту жительства истца или месту нахождения филиала Банка, уклонением ответчика, как источника сведений, от направления сведений в бюро кредитных историй о досрочном погашении обязательств за счет обеспечения, а также уклонением ФИО2 от предоставления копий документов, связанных с отчуждением транспортного средства, и направления сведений в бюро кредитных историй о досрочном погашении обязательства по соглашению об отступном. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 200 000 руб. Кроме того, исходя из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, а также конкретных обстоятельств дела, истец просит о взыскании неустойки на случай неисполнения судебного решения в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.
Истец ФИО1, будучи извещенной о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя ФИО3, который настаивал на удовлетворении иска.
Представитель ответчика АО “Кредит Европа Банк (Россия)” ФИО4 в судебное заседание явилась, представила возражения на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица АО “НБКИ”, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21.03.2022 года между ФИО1 и АО “Кредит Европа Банк (Россия)” был заключен договор потребительского кредита N 00429CL000000081218 о предоставлении денежных средств на приобретение транспортного средства. Обеспечением исполнения обязательств по договору перед Банком явилось движимое имущество - автомобиль Land Rover Discovery 4, 2014 года выпуска, VIN SALLAAAN6EA706225.
В связи с изменившимся финансовым положением заемщика и невозможностью исполнения обязательств, 22.03.2023 года истец по акту приема-передачи передала в Банк на хранение автотранспортное средство с правоустанавливающими документами, в целях поиска потенциального покупателя.
02.06.2023 года АО "Кредит Европа Банк (Россия)" в соответствии со ст. 382 ГК РФ уступило права (требования) по данному кредитному договору ФИО2, что подтверждается договором об уступке прав (требований) N RCD-125113, в объеме и на условиях, существовавших на дату передачи, включая неуплаченные суммы кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму кредита и другие связанные с требованиями права, о чем подписан соответствующий акт.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с актом приема-передачи от 02.06.2023 года к договору уступки прав (требований) перед Банком составляет: сумма основного долга в размере 2 804 833,60 руб., просроченные проценты в размере 275 524,37 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1 865,83 руб.
02.06.2023 года между ФИО1 и ФИО2 подписан договор купли-продажи автомобиля Land Rover Discovery 4, 2014 года выпуска, VIN SALLAAAN6EA706225, а также соглашение об отступном N RCD-125113, согласно которому истец (заемщик) предоставила ФИО2 (кредитору) отступное - автомобиль Land Rover Discovery 4, 2014 года выпуска, VIN SALLAAAN6EA706225, цвет кузова (кабины) бронзовый, взамен исполнения обязательств, возникших на основании договора N 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года, уступленные согласно договора об уступке прав требования N RCD-125113 от 02.06.2023 года, в том числе обязательств по уплате следующих сумм:
- сумма основного долга в размере 2 804 833,60 руб.;
- просроченные проценты в размере 275 524,37 руб.,
- проценты, начисленные на просроченный основной долг, в размере 1 865,83 руб.
В качестве отступного заемщик передает в собственность кредитора автомобиль:
марка, модель Лэнд Ровер/Рэнж Ровер/Land Rover/Range Rover DISCOVERY 4
год изготовления ТС 2014
идентификационный номер (VIN) SALLAAAN6EA706225
цвет кузова (кабины) бронзовый.
Из п. 3 соглашения следует, что обязательства заемщика перед кредитором, указанные в п. 1 настоящего соглашения, прекращаются в момент перехода права собственности на имущество, указанное в п. 2 настоящего соглашения, от заемщика кредитору. Переход права собственности оформляется посредством подписания сторонами акта приема-передачи отступного, составленного по форме приложения № 1 к настоящему соглашению, и являющегося неотъемлемой частью настоящего соглашения. При этом, договорные обязательства, вытекающие из кредитного договора, уступленные согласно договору об уступке, прекращены в соответствии со ст. 409 ГК РФ.
В целях исполнения соглашения об отступном N RCD-125113 от 02.06.2023 года заемщик передал, а кредитор принял в качестве отступного по акту приема-передачи (приложение № 1 к соглашению) от 02.06.2023 года указанный выше автомобиль.
В п. 4 акта приема-передачи стороны подтвердили, что не имеют друг к другу претензий в связи с исполнением соглашения об отступном N RCD-125113 от 02.06.2023 года.
Федеральный закон от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" принят законодателем с целью создания и определения условий для формирования, обработки, хранения и раскрытия бюро кредитных историй информации, характеризующей своевременность исполнения заемщиками своих обязательств по договорам займа (кредита), повышения защищенности кредиторов и заемщиков за счет общего снижения кредитных рисков, повышения эффективности работы кредитных организаций.
Названный Федеральный закон устанавливает цель, определяет условия и порядок обработки персональных данных, составляющих кредитную историю заемщика.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй (п. 1), источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся, в том числе, заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита), представляющая в соответствии с настоящим Федеральным законом информацию в бюро кредитных историй (п. 4), субъект кредитной истории - физическое или юридическое лицо, в отношении которого формируется кредитная история и которое является, в том числе, заемщиком по договору займа (кредита) (п. 5), бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации и включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг (п. 6).
Согласно п. 1.1 ст. 3 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" запись кредитной истории характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита). Кредитная организация представляет информацию в бюро кредитных историй на основании договора об оказании информационных услуг (ст. 5 Закона о кредитных историях).
Согласно пп. "д, ж, и" п. 2 ч. 3 ст. 4 Закона о кредитных историях кредитная история субъекта кредитной истории - физического лица состоит, в том числе, из сведений о дате и сумме фактического исполнения обязательств заемщика в полном и (или) неполном размерах; о погашении займа (кредита) за счет обеспечения в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору; о прекращении передачи информации, определенной настоящей статьей, в бюро кредитных историй в связи с прекращением действия (расторжением) договора об оказании информационных услуг или в связи с состоявшейся уступкой права требования (с указанием дат указанных событий).
Если направленная информация о недобросовестном исполнении заемщиком по кредитному договору принятых на себя обязательств не соответствует действительности, заемщик может испытывать неудобства и неблагоприятные последствия (как правило, они выражаются в невозможности осуществления права на получение кредитных средств в других банках). Такие действия банка могут быть признаны неправомерными, т.к. нарушают права физического лица как потребителя.
Согласно сведениям, представленным АО "НБКИ" и находящимся в кредитной истории ФИО1, в числе прочих сведений имеются сведения о приобретателе прав кредитора - ФИО2 (дата приобретения прав - 02.06.2023 года), дате прекращения залога согласно договору и прекращении передачи сведений в связи с переходом прав кредитора к другому лицу - 02.06.2023 года, а также о непогашенной задолженности истца перед АО "Кредит Европа Банк (Россия)" (дата последнего платежа - 20.09.2022 года, срочная задолженность по основному долгу - 2 865 510 руб., просрочка по основному долгу - 8 048 руб., просрочка по процентам - 75 325 руб., иные просрочки - 2 244 руб.), что влияет на ее персональный кредитный рейтинг, она просит признать эти данные недостоверными и возложить на АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и ФИО2 обязанность устранить указанное нарушение.
По правилу ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.
Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 Федерального закона "О кредитных историях", в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление.
Таким образом, согласие на обработку и хранение информации входящей в состав кредитной истории ни бюро кредитных историй, ни источник получать не должен.
Более того, законодатель возлагает на источник формирования кредитной истории обязанность информирования бюро кредитных историй о прекращении представления информации, вызванном: окончанием срока действия (расторжения) договора об оказании информационных услуг с этим бюро кредитных историй; уступкой другому лицу права требования, поскольку предполагается, что с этого момента обязанность представления такой информации возлагается на цессионария (ч. 5.3 ст. 5 Закона о кредитных историях).
В случае уступки источником формирования кредитной истории другому лицу права требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, информация по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом представляется в бюро кредитных историй, лицо, получившее право требования, за исключением физического лица, в последующем обязано не позднее окончания пятого рабочего дня, следующего за днем приобретения соответствующего права требования, заключить договор об оказании информационных услуг и представлять информацию хотя бы в одно бюро кредитных историй в сроки, установленные настоящей статьей (ч. 5.4 ст. 5 Закона о кредитных историях).
Лицо, получившее право требования по договору займа (кредита) или по иной задолженности, представляет информацию в бюро кредитных историй на тех же условиях, что и лицо, передавшее право требования по указанному договору (ч. 5.6 ст. 5 Закона о кредитных историях).
В случае передачи источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй некорректных сведений, определенных ст. 4 настоящего Федерального закона, источник формирования кредитной истории обязан самостоятельно направить корректные сведения в бюро кредитных историй (ч. 5.9 ст. 5 Федерального закона N 218-ФЗ).
Из указанного следует, что при расторжения договора с бюро кредитных историй банк обязан был передать информацию в отношении обязательств истца в рамках заключенного с ней кредитного договора, предусмотренную пп. "и" п. 2 ч. 3 статьи 4 Федерального закона N 218-ФЗ, которая подлежала отражению в кредитной истории по указанному обязательству.
Одновременно, в соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" физическое лицо, к которому перешли права требования по кредитному договору, не становится источником формирования кредитной истории и, соответственно, не вправе передавать информацию в адрес бюро кредитных историй.
В силу ч. 1 ст. 7 Федерального закона "О кредитных историях" бюро кредитных историй обеспечивает хранение записи кредитной истории в течение семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в этой записи кредитной истории. Запись и (или) иные данные кредитной истории аннулируются (исключаются из состава сведений, включаемых в кредитные отчеты, и перемещаются в архив кредитных историй соответствующего бюро кредитных историй для хранения в нем в течение трех лет):
1) по истечении семи лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в записи кредитной истории (в том числе сведении о среднемесячных платежах), или информации об отказе в заключении договора (сделки), сведения о котором подлежат передаче в бюро кредитных истории;
2) на основании решения суда, вступившего в силу;
3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории;
4) на основании обращения источника формирования кредитной истории, получившего копию акта Банка России о проведении контрольного мероприятия, предусмотренного частями 4 и 8 ст. 73.1-1 и частями 7 и 10 ст. 76.5 Федерального закона от 10.07.2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", в случае, если в рамках проведения такого контрольного мероприятия совершены действия, информация о которых подлежит направлению в бюро кредитных историй в соответствии с настоящим Федеральным законом;
5) на основании обращения источника формирования кредитной истории в случаях, установленных ч. 7 ст. 5 настоящего Федерального закона.
На основании частей 3 - 5 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях" субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю.
Бюро кредитных историй в течение 20 дней со дня получения заявления обязано, за исключением определенных законом случаев, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок.
Бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной историй на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления (ч. 7 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ "О кредитных историях").
Приведенные нормы устанавливают императивную обязанность бюро кредитных историй загружать только ту информацию, которую передают источники кредитных историй, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию.
Из положений ч. 7 статьи 8 Федерального закона о кредитных историях следует, что субъект кредитной истории вправе оспорить в судебном порядке как отказ источника формирования кредитной истории от внесения изменений в кредитную историю, так и отказ бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных ч. 4 ст. 8 Федерального закона о кредитных историях.
В первом случае надлежащим ответчиком является источник формирования кредитной истории, а предметом судебной проверки - правильность сведений о бюро кредитных историй, во втором случае надлежащим ответчиком является бюро кредитных историй, а предметом проверки - совершение бюро кредитных историй действий после получения заявления субъекта кредитной истории, предусмотренных ч. 4 ст. 8 Федерального закона о кредитных историях.
Из анализа указанных норм, следует, что законодательством предусмотрен специальный способ защиты прав субъектов кредитной истории от ошибочной информации, содержащейся в бюро кредитных историй, в рамках которого подлежит разрешению вопрос о правомерности передачи источником формирования кредитной истории сведений о задолженности.
Таким образом, законом определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания: кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки.
Как следует из материалов дела, в вышеприведенном порядке, предусмотренном ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ “О кредитных историях”, с соответствующим заявлением об исключении из кредитной истории сведений о задолженности по кредитному договору N 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года истец в адрес бюро кредитных историй обращалась и ей было сообщено о том, что ошибка в ее кредитной истории отсутствует.
Кредитная история не была скорректирована в связи с тем, что банк подтвердил корректность информации, следовательно, у бюро кредитных историй не имелось оснований вносить изменения в кредитную историю субъекта.
При рассмотрении настоящего дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и интересов истца в результате действий (бездействия) ответчиков, а равно не представлено доказательств, свидетельствующих об ограничении ответчиками прав истца на получение кредита в иных кредитных организациях.
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что истец, являясь заемщиком, допустила просрочку при исполнении обязательств по кредитному договору, при этом, на момент заключения договора об уступке прав требования и передачи информации в бюро кредитных историй обязательства по договору ФИО1 исполнены не были, имелась задолженность по состоянию на дату последнего платежа, о наличии которой истец знала.
Факт передачи транспортного средства кредитору (взыскателю) не свидетельствует о прекращении обязательств по кредитному договору. Обязательства ФИО1 перед АО “Кредит Европа Банк (Россия)” прекращены 02.06.2023 года в связи с уступкой Банком прав требования по договору третьему лицу, а именно, ФИО2 В тот же день обязательства по договору были прекращены в полном объеме принятием новым кредитором автомобиля в качестве отступного.
Одновременно, в порядке исполнения требований, предусмотренных ч. 5.3 ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 года N 218-ФЗ “О кредитных историях”, АО “Кредит Европа Банк (Россия)” направило в АО “Национальное бюро кредитных историй” сведения о состоявшейся уступке, отсутствии задолженности перед кредитором; кредит, оформленный между АО “Кредит Европа Банк (Россия)” и ФИО1 отображается в кредитной истории истца со статусом “Права кредитора по обязательству перешли к другому лицу”, наименование приобретателя права требования - ФИО2 При этом, ФИО2, как физическое лицо, к которому перешли права требования по кредитному договору, не вправе передавать информацию в бюро кредитных историй.
Таким образом, содержащаяся в бюро кредитных историй информация о наличии у истца как заемщика по кредитному договору задолженности на дату последнего платежа является актуальной. Указание в кредитной истории информации о сумме задолженности по договору займа (кредита) на дату уступки права требования, в том числе о сумме и длительности просроченной задолженности, предусмотрено Федеральным законом "О кредитных историях". Вместе с тем, сам факт отказа истцу в предоставлении кредитов не может бесспорно свидетельствовать о том, что причиной таких отказов являлись именно оспариваемые истцом сведения.
Принимая во внимание, что нарушений прав истца как субъекта кредитной истории не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 в части обязания ответчиков направить в бюро кредитных историй информацию о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № 00429CL000000081218 от 21.03.2022 года за счет передачи обеспечения по состоянию на 02.06.2023 года.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении основного искового требования в полном объеме, не подлежат удовлетворению и производные от основного требования истца о взыскании с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда и судебной неустойки за неисполнение судебного акта.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО “Кредит Европа Банк (Россия)”, ФИО2 о внесении изменений в кредитную историю, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 марта 2026г.
Судья А.Д. Городилов