дело № 5-1-46/2025

12RS0016-01-2025-000403-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 19 мая 2025 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> Эл.<адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> Эл, в зарегистрированном браке не состоящего, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 35 минут ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, в <адрес> в ходе ссоры со своей сожительницей ФИО4 вел себя неадекватно, агрессивно, разбил стулом стекло входной двери, в связи с чем ФИО4, опасаясь за жизнь и здоровье свои и дочери, вызвала сотрудников полиции. На предложение сотрудника полиции пройти в служебный автомобиля для доставления в МО МВД России «Козьмодемьянский» в целях составления протокола об административном правонарушении ФИО1 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением последним служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В суде ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, полагаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной.

В силу пунктов 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ (далее Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции относится, помимо прочего, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011г. №3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из рапорта полицейского ОППСП МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО5, письменных объяснений полицейского МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО6, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, размахивал руками, задел старшего сержанта полиции ФИО6, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, при этом отказал физическое сопротивление.

Действия сотрудников полиции, направленные на прекращение нарушения общественного порядка, пресечение совершения административного правонарушения, предъявленные ими требования имели правомерный характер и подлежали выполнению ФИО1Поскольку тот отказался выполнить эти требования, прихожу к выводу о правильности квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ действий ФИО1 и о доказанности материалами дела его вины в совершении указанного правонарушения.

При назначении административного наказания привлекаемому к административной ответственности лицу судом учитываются обстоятельства совершения правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что ФИО1 работает без оформления трудовых отношений и имеет ежемесячный доход.

Смягчающими ответственность обстоятельствами признаю признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, наличие у него на иждивении несовершеннолетнегоребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного (аналогичного) административного правонарушения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, нахожу возможным применить кадминистративное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)

Налоговый орган: ИНН № Код ОКАТМО: №

Номер счета получателя платежа: № БИК № Наименование банка: Отделение - НБ <адрес> Эл Банка России, кор./счет №

Наименование платежа: штраф

КБК 18№

УИН 18№

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых вправе обратиться в суд, вынесший постановление.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья К.Г. Шахова