Дело №554(1)/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.04.2023 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дементьевой О.С.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на учет

установил:

И.о. прокурора Заводского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и просит обязать провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников на объекте месторождения «Александровское-4», расположенного в 2 км севернее <адрес>, подать в министерство природных ресурсов и экологии <адрес> заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду.

В обоснование требований указывает на то, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ответчиком законодательства о лицензировании, об охране окружающей среды, атмосферного воздуха, недропользовании, геологического изучения, рационального использования и охраны недр при использовании недрами с целью добычи полезных ископаемых. Основным видом деятельности является разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина. ИП ФИО1 выдана лицензия на пользование недрами с целью добычи строительных песков «Александровского-4» месторождения, расположенного в 2 км севернее <адрес> срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки установлено, что ИП ФИО1 в нарушение норм действующего законодательства инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ не произвел.

Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям изложенным в иске, и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО1 в судебном заседании не оспаривал исковые требования и признал их в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования и.о. прокурора Заводского района г. Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду на учет, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП №) провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников на объекте месторождения «Александровское-4», расположенного в 2 км севернее <адрес>, подать в Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> заявку о постановке объектов негативного воздействия на окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: