№ 5-2819/22

УИН 23RS0036-01-2022-007425-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснодар 25 октября 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Верхогляд А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к

административной ответственности ФИО1,

адвоката лица, привлекаемого к административной ответственности

представившего удостоверение № и ордер № ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей врачом- стоматологом в ООО «Кутаси», предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару поступил материал о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.06.2022 в 09 час. 30 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством Киа Рио, г/н №, двигаясь по ул. Гаврилова со стороны ул. Рашпилевская в сторону ул. Коммунаров и при пересечении ул. Красная, совершила проезд перекрестка на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, пересекавшую проезжую часть дороги, ул. Гаврилова, справа налево по ходу движения автомобиля, по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате указанного ДТП, пешеходу Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила не лишать ее права управления транспортными средствами, поскольку наличие прав необходимое ей для работы.

Адвокат ФИО1 – ФИО4 в судебном заседании также просил суд не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку она была принята на работу с условием наличия личного автомобиля для выезда к пациентам.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что после ДТП ФИО1 к ней не подошла, не поинтересовалась ее состоянием, не принесла свои извинения. Кроме того, последняя проехала на регулируемом перекрестке на запрещающий (красный) сигнал светофора. После обследования, она позвонила ФИО1 с просьбой оказать ей помощь в получении лечения, на что ФИО5 отключила телефон. В связи с чем, просила суд лишить ФИО5 права управления транспортными средствами.

Судья, обстоятельно изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

В соответствии с п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно п.п. 1, 7 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23 АП318850 от 06.09.2022, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 ДТ 110294 от 07.06.2022, справкой, схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 2943/2022, которым установлено, что Потерпевший №1, причинен вред здоровью средней тяжести. Подвергать сомнению достоверность указанных документов оснований не имеется.

Судья, установив наличие события административного правонарушения, факта его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, оснований для составления протокола и полномочий административного органа, составившего протокол, установленной законом административной ответственности за совершение данного правонарушения и оснований для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, пришел к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судьей признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства правонарушения, с учетом позиции потерпевшей по мере наказания, судья считает целесообразным, соразмерным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 30.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ). При этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случает утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Верхогляд