дело № 5-609/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, <...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 06 октября 2022 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Г. составлен протокол об административном правонарушении № 993 в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 04 октября 2022 года в 19 часов 30 минут в ходе работы по материалу КУСП № 2271 от 04.10.2022 было установлено, что ФИО1 совершил семейно-бытовое дебоширство. ФИО1 находился по адресу: <адрес>. С целью установления обстоятельств по факту семейно-бытового дебоширства, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. Ему было неоднократно предложено добровольно проехать в отделение полиции для установления обстоятельств по делу. Однако ФИО1 повторно ответил в грубой форме отказом, при этом продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О Полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции. Согласно п.п. 2. 3 ч. 1 ст. 20. п. 3 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность (наручники). ФИО1 оказывал сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение МВД России по Чемальскому району для установления обстоятельств по факту семейно-бытового дебоширства и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, инвалидом 1,2 групп не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации и иные. К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания. Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по сообщению К. о том, что «ФИО1 кидается на жену с топором», находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, на предложение пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, ответил отказом в грубой форме, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования добровольно проехать в отделение полиции для установления обстоятельств по делу, отвечал в грубой форме отказом, при этом продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Исходя из содержания материалов дела, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району действовал в рамках предоставленных им законом полномочий, с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность ФИО1 подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Г., сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

04 октября 2022 года в 20 часов 45 минут в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 45 минут 04 октября 2022 года.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова