Дело № 2-3391/2023
УИД 66RS0002-02-2023-002825-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года г. Екатеринбург
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеевой Ю.В.,
При секретаре Шторх Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Иск предъявлен в соответствии с правилами подсудности, предусмотренными ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.В исковом заявлении в качестве места регистрации ответчикауказан адрес ***.
28.08.2023 иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело.
В судебном заседании ответчик ФИО1 заявил ходатайство о передаче дела по подсудности по месту своему жительства в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила. В обоснование ходатайства указано, что он совместно со своей супругой фактически проживает по адресу ***, работает в обособленном подразделении в г.Нижний Тагил вООО «Уралдомнаремонт-Екатеринбург», по месту регистрации - *** – не проживает.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 2 Федерального закона от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределахРоссийской Федерации» определяет, что место жительства - жилой дом, квартира, служебноежилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании из паспорта ответчика ФИО1 судом установлено, что что ответчик имеет регистрацию по адресу ***.
Вместе с тем, ответчиком указано, что его фактическое место жительства - ***. Указанное обстоятельство подтверждается копией паспорта супруги истца – ФИО2, согласно которому ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу ***, а также свидетельством о заключении брака между К.М.НБ. и ФИО2
С учетом изложенного, суд считает доказанным то обстоятельство, что ответчик имеет место жительства по адресу ***.
Поскольку судом установлено, что ответчик на момент подачи искового заявления не имел места жительства на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга, следовательно, настоящее гражданское дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга и принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С целью соблюдения правил подсудности, учитывая положения статьи 47 Конституции Российской Федерации, в силу которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила по месту жительства ответчика.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгациипередать для рассмотрения по существу по правилам подсудности в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила(<...>).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:Ю.В.Матвеева