РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2013/23 по иску ООО «Такси 2412 М.А.» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму в размере 52042 руб. 76 коп., расходы на оценку ущерба 3500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1761 руб. 28 коп.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что по вине ответчика получил механические повреждения принадлежащий истцу автомобиль. Ответчик должен возместить истцу ущерб за вычетом полученной истцом выплаты по полису ОСАГО и компенсировать убытки. Для защиты своих прав истец был вынужден обратиться с иском в суд, в связи с чем понес дополнительные расходы.
Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела подтверждается, что ххх мни. по адресу: ххх произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля марки ххх под управлением ФИО1 с принадлежащим истцу автомобилем марки ххх. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1 и было оформлено без вызова уполномоченных сотрудников полиции. На дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован по полису ОСАГО в АО «АльфаСтрахование». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца после вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия без учета износа составляет 84942 руб. 76 коп. Страховая компания возместила истцу по полису ОСАГО ущерб с учетом износа в размере 32900 руб. В оставшейся части ущерб истцу ответчиком не возмещен. На претензию истца о возмещении ущерба ответчик не отреагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными доказательствами – актом о страховом случае, актом осмотра транспортного средства, извещением о дорожно-транспортном происшествии, досудебной претензией, отчетом о стоимости восстановительного ремонта, иными документами, которые последовательны и полностью согласуются между собой.
В соответствие со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
При таких обстоятельствах дела требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца: 84942 руб. 76 коп. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца) – 32900 руб. (полученная истцом страховая выплата по полису ОСАГО) = 52042 руб. 76 коп. и убытки - документально подтвержденные расходы на оценку ущерба 3500 руб.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с вышеуказанной нормой суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 1761 руб. 28 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ООО «Такси 2412 М.А.» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Такси 2412 М.А.» в возмещение ущерба 52042 руб. 76 коп., расходы на оценку ущерба 3500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1761 руб. 28 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.
Судья Шилкин Г.А.