Решение по делу № 2-1210/2023 от 22.11.2023 - о взыскании убытков в порядке регресса.

Дело №

22 ноября 2023 года

29RS0№-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Исакогорский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.

при секретаре Касьяновой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 129900 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобилю ****** причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более подробно выявлены при осмотре поврежденного транспортного средства. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель ФИО1, управляющий автомобилем ******, нарушил п. 1.3, 2.5 ПДД, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Согласно имеющимся документам, виновником ДТП является неустановленный водитель, который, управляя ******, принадлежащим на праве собственности ответчику, совершил столкновение с вышеуказанным т/с ******.

Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, в соответствии с пп. «г» пункта 1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к нему регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Стороны, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

По определению суда в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, административный материал АИУС: 110016127, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес>, в <адрес>, неустановленный водитель, управляя автомобилем ******, государственный регистрационный знак №, в нарушение линии дорожной разметки 1.1 допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1-5.19.2, где совершил столкновение со встречным автомобилем ******, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2 Произошло ДТП, в котором автомобили получили механические повреждения. В действиях неустановленного водителя усматривается нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по вине неустановленного лица, управлявшего транспортным средством Mitsubishi LANCER, государственный регистрационный знак <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю ****** под управлением собственника ( ФИО2 причинены механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, а также материалами дела об административном правонарушении.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на другом законном основании.

Как следует из положений п.1 ст.935 ГК РФ, законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ (далее - Закон об ОСАГО) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Гражданская ответственность ФИО2 застрахована в СПАО «Ингосстрах» (полис №)

В соответствии с п. 1 ст.14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая на основании п. 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО. СПАО «Ингосстрах» произведена страховая выплата.

Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля ****** застрахована истцом (полис №), в связи с чем истец в соответствии с п.5 ст.14.1 Закона об ОСАГО выплатил СПАО «Ингосстрах» 129900 руб.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5 ст.14.1 Закона об ОСАГО).

Согласно подп.«г» п.1 ст.14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Учитывая, что, как следует из постановления <адрес>1 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установить и привлечь к административной ответственности водителя совершившего и оставившего место ДТП в ходе административного расследования не представилось возможным, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу будет являться ответчик как собственник автомобиля ******.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений Закона об ОСАГО, истец вправе требовать от ответчика возмещения произведенной страховой выплаты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в порядке регресса 129900 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3798 руб., всего взыскать 133698 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

А.А.А.