КОПИЯ Дело №
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 17 декабря 2025 года.
Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО2, по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в режиме видеокрнференц-связи с <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего мастером по изготовлению дверей в ООО «Маркус» (со слов), состоящего в браке, инвалидом не являющегося, имеющего троих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> в медицинском кабинете в 3-м режимном корпусе, у следственного-арестованного по части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ у ФИО1 в области обеих коленных суставов, на левом плече, на грудной клетке были выявлены татуировки, исполненные в виде восьмиконечных звезд, которые являются «лучевой звездой с ромбовидными черно-белыми лучами, расходящимися от центра», которые относятся к символам международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един; Арестантское уркаганское единство»; (А.У.Е;) пропагандирующего криминальный образ жизни, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами от 25 июля 202 года №114 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» - определяет понятие экстремисткой символики. Решение Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ движения «А.У.Е» признано экстремистским и запрещенным на территории РФ. Тем самым в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность, за которое предусмотрено частью 1 статьи 20.3. КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснив, что данный данную татуировку сделал на своем теле в 2016 году, когда отбывал наказание в местах лишения свободы и не знал что данная татуировка является экстремисткой.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями дежурной медкабинета <адрес>, объяснениями ФИО1, осужденных Л., ФИО3, фотоматериалом, заключением специалиста о характере изображений в виде нацистской символики.
Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им ФИО4, обнаруженная на теле ФИО1 символика используется в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство». Так же в заключении специалиста указано, что данная символика используется и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 27.10.2025) «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации(определения Конституционного Суда Российской Федерации № 2480-О, № 2923-О).
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно примечанию к указанной статье ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона Федеральный закон от 19.05.1995 № 80-ФЗ (в ред. от 28.12.2024) «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.
Анализ предоставленных суду доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность ФИО1
При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину признал, раскаялся, состояние его здоровья и здоровья его близких, а так же тот факт, что он ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов не сделал и вновь совершил административное правонарушение.
На основании изложенного, суд находит более соответствующим правонарушению и достижению целей наказания назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении ФИО1 не может применяться, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, исчисляя срок наказания с 15:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Кировского
районного суда города Казани ФИО2